陪孩子看的。虽然有点春晚的味道,但是郑渊洁的内核还在。约翰演得不错。
是不是按原著来,就显不出编剧的能耐?
摘抄:除了主人公都又丑又坏,然后一把大火把大家的脑子和良心都烧出来了
为什么要用我小时候的故事来教育长大后的我?我的童年很快乐 就是因为没有那些狗屁中心思想
感谢特效的进步,罐头小人几乎看不出绿幕痕迹,值得表扬。
个人评分7分(主观影评、不喜勿喷)
童话大王,郑渊洁,皮皮鲁与鲁西西,真的是童年的回忆了。包括这本书我都还在呢。 拍的还是不错的,服化道和每个小演员的演技都很在线。小演员和罐头小人都很可爱?如果大人们的演技能再自然些就更好了。
二,最后我看了那个彩蛋,我才知道,其实那个火灾只是有些人把一团火扔下来而已,不是真正的火灾。让我了解到如何拍电影。
情节不错,小朋友看也很紧张,里面也会有深层次的道理在。但是就是以现在的眼光来看,特效方面也就与小铃铛相当,即使70年代的道具都还原得不错。
笑声和眼泪齐飞,暗黑共“正能量”一色。
5。这年头还有这么古早,直白,简单,低幼的说教,实在是对不起郑渊洁老师的原著。
电影学院这些年出来的无论是导演,摄影还是演员都远不能和八九十年代的比
幼稚到让人难以下咽,郑渊洁的作品可不是这个形态的。
算是合格还原吧,从80年代到如今,分数论还是大面积存在,推荐教委看
师者传道受业解惑也,父母铁锤铁棒铁罐头。
5。这年头还有这么古早,直白,简单,低幼的说教,实在是对不起郑渊洁老师的原著。
比起说给儿童看的,我更愿意称它为给成人看的动画电影。看电影的时候,我在想灌输成绩不是第一位的电影,真的适合小孩子在电影院看吗?其实我知道正确的答案是什么,我也知道种想法并不对,但是我确实已经是一个庸俗的大人了。挑几个刺 罐头里的小人怎么会懂外语?最后没有拿到成绩的鲁西西为什么可以拿上市优秀学生?纵然有之前老师和校长态度的铺垫,但是这个结尾也过于牵强。但是 我还是觉得蛮用心的 值得鼓励
很幼稚甚至有点儿套路,但是起承转合流畅,故事完整,别的电影为什么连这个也做不到。
也是圆了童年的梦吧。小学时最喜欢郑渊洁的病菌集中营
上学时挺喜欢看郑渊洁童话,不知为啥,电影就觉得没有书有意思了
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved