剧情介绍

  艺术学院学生本(肖恩•比格斯代夫 Sean Biggerstaff 饰 )在被女友苏芝甩了之后,夜夜无法入睡。在经历了两周的不眠之夜后,本决定到超市去上夜班以打发这额外的8小时。
  在超市上夜班,本遇到了形形色色的人,包括喜欢恶搞的同事巴里和马特、超级迷恋中国功夫的布莱恩,还有收银员莎伦(艾米丽雅•福克斯 Emilia Fox 饰)。在这里,本发现了自己有能停止时间的能力。他一次次在上夜班时停止时间,用自己的画笔去描绘各式女子。
  不知不觉间,本发现自己喜欢上了莎伦,并且不再失眠。就在本准备展开爱情攻势的时候,误会一个个接踵而至,本又开始失眠了。

评论:

  • 禹悠雅 2小时前 :

    地下军没有弹唱少年期了(那当然)

  • 格慧 2小时前 :

    这是二十年来看过的最拉的一部哆啦A梦,中途都想走了。逻辑一塌糊涂,一群孩子为了其他星球的政变操碎了心,五人小组团灭反派军团,很多桥段实在圆不过来直接上主角光环,所有角色情绪亢奋的扯着嗓子喊了整部电影……真的,还没看的别去了,我在电影院打开了学习强国,可想而知是有多无聊……

  • 鄞幻巧 1小时前 :

    好不容易看完了,这片的受众就是小孩子,成年人看是折磨。

  • 香玥 7小时前 :

    这是二十年来看过的最拉的一部哆啦A梦,中途都想走了。逻辑一塌糊涂,一群孩子为了其他星球的政变操碎了心,五人小组团灭反派军团,很多桥段实在圆不过来直接上主角光环,所有角色情绪亢奋的扯着嗓子喊了整部电影……真的,还没看的别去了,我在电影院打开了学习强国,可想而知是有多无聊……

  • 泽哲 7小时前 :

    人设扁平、趣味性下降、故事陈旧几乎已经成为哆啦A梦剧场版的附属标签,专注上天遁地的剧作创意只能说是一如既往地黔驴技穷,但或许是受到现实的启发而有了所谓“还我自由”与“反对独裁”的表达。

  • 震寅 5小时前 :

    p.s:没有人会不想看静香洗澡吧

  • 黎心水 3小时前 :

    【1.5】即便套了个元电影结构,也还是非常陈词滥调的太空歌剧,按班就部的子供向叙事,甚至转折都依赖角色智商下线来推进,没什么想象力可言。不过反派那边的美术设计,我倒确实能联想到些什么。

  • 赧睿哲 0小时前 :

    哆啦A梦的确不是完全的子供向漫画,很多它想要讽刺的东西长大了才看懂。

  • 郑烨煜 7小时前 :

    因为和好朋友一起看可以一边吐槽一边大笑真是太有意思啦。

  • 荣春柔 5小时前 :

    2022.5月 与洪于武汉光谷

  • 贸高逸 4小时前 :

    最精彩的部分居然是胖虎“致敬”金刚。不至于除了情怀什么都没有吧...这可是哆啦A梦啊

  • 澄忆枫 6小时前 :

    虽没看过,但听说85年的版本更优秀

  • 申屠芮美 1小时前 :

    这子供向也忒敷衍了,虽然是旧作重制倒也不必一切从简,美其名曰“还原”实则是偷工减料。而且剧本的叙事节奏也稀烂,小夫在成长与退缩间反复横跳,大雄在逃难街头和挺身而出间生硬转折,角色怎么也立不起来,更不用去推敲那些纯粹“子供”的逻辑了。观影过程实在是无趣,只能和朋友对着银幕上这一群有刘海的光头外星人嬉笑连连。倒是片尾演职员表里的松冈茉优和香川照之让意外看了国配版的我有些遗憾。考虑到原作的年代,是浓浓的乔治奥威尔风,但在今天看,也就不多说了罢。

  • 谷粱思远 5小时前 :

    六一享乐,还不错,看的挺开心哟。故事整体比较有层次。

  • 玉楠 2小时前 :

    谈及的问题止于表面,表述直白,无非是熟悉的脸谱化呈现。其实孩子需要的不是简化后的现实;对善与恶的鲜明对立不利于他们建立对复杂世界的认识,甚至会为情感成熟构成障碍(如果机器猫的受众真的仅限于青春期以下的儿童,而不是我们这种重温旧梦的成年人)。

  • 滕夜绿 6小时前 :

    原版我可以看哭

  • 眭忆文 1小时前 :

    友爱与和平。不过我觉得和上一部进电影院的那部哆啦A梦还是差了点意思,就和我在朝日台看的差不多嘛没惊喜

  • 蹉芳林 3小时前 :

    【5.8/10】说不上烂,就是太幼稚了,时间又长挺煎熬的,适合低龄儿童。墙纸密室不错。话痨狗狗还有点意思。

  • 程雨伯 4小时前 :

    2022年了我们还在为大熊老师1985年的动画感动,只不过以前是我一个人看,现在带娃一起看。

  • 祁育强 1小时前 :

    非常脑洞,又十分小儿科。看这部电影丢了我的耳机

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved