剧情介绍

1996年夏,年仅7岁的女孩深见亚季被14岁少年三崎文哉杀害,这起震惊全社会的“三日月湖事件”导致了当事人双方家庭的悲剧。15年后,亚季的哥哥洋贵(瑛太 饰)和父亲达彦(柄本明 饰)在一个偏僻角落经营着钓鱼场。达彦念念不忘女儿的惨剧,他得知文哉8年前即已出狱,种种迹象表明当年的“少年A”根本没有悔改的意图。达彦绝症缠身,抱憾而终,洋贵则接受了向当年的好友文哉复仇的嘱托。就在此时,一个面带惶恐与失落的女孩造访洋贵,她是文哉的妹妹双叶(満島ひかり 饰),多年来和家人背负着加害者的恶名历经无数磨难。   命运将本应对立的两个男女拴在了一起,他们将和各自的家人共同面对这残酷的过去与现在……

评论:

  • 寸爰美 8小时前 :

    故事老套,演技浮夸,节奏稀烂,毫无悬念,甚至内涵都没有。什么名导名编老演员已经救不了香港电影,就像光靠ps美颜已经撑不起剧里那几张松弛的脸。

  • 居夏青 2小时前 :

    中规中矩港片,没什么大惊喜也没什么大穿帮bug,最后翻盘削微有那么点突兀,这种官商政高层勾结串通的大型利益组织,应该是没有这么容易翻车吧,黑白通吃证人啥的都能砍翻,正经渠道不可能搞沉,只能从他们内部自爆

  • 戏冬易 7小时前 :

    可总是有些时候回头一看或者某个身边的初生牛犊刺激让你又深深思考。

  • 冠修真 0小时前 :

    思想性1.5+1.5,艺术性0.8+1+0.8+0.8+0.8,观赏性2+1✔最终还是得以虎制虎

  • 弘向山 9小时前 :

    从19年到21年,鸡蛋与高墙,又是权钱交易又是黑警的,还有方中信最后的独白金句,十分切合时势了。开头一段交叉剪接本来拍得好好的,接着却很快把陈家乐的角色放在了次要位置,然后又生硬地把两位大状的取态近乎是调转了。整个故事走向和人物塑造,也很粗糙跳跃,无法令人信服。电影最后对鸡蛋撼高墙争取公义貌似给出了一丝希望,只是很讽刺地香港以后还会不会有这样题材的电影都是未知之数吧。

  • 婧美 0小时前 :

    电影的深意很足。是我最近看的电影第一部没快进的,也好不容易了

  • 出永昌 0小时前 :

    熟悉的味道、熟悉的演员、熟悉的剧情😁经典的TVB剧情➕结局

  • 冰锦 9小时前 :

    二星半,挺平庸的,因为廖启智遗作,所以加半颗星。

  • 师初雪 1小时前 :

    即便是一个阳光普照的社会,也总有阴影,也总得吃饭,既然公义不能当饭吃,那就吃饱饭再行动了,雷律师在这一点上想的清清楚楚明明白白

  • 位幼萱 1小时前 :

    "人死了是没有什么东西可以带走的,这里什么都不重要",因为是廖启智的遗作之一,当他在片中喊出这句话时,总有某种不一样的意义在里面

  • 五雨伯 0小时前 :

    中段,港片的法庭辩论要是电影里演的,那就太扯蛋了。什么时候不戴假发了,也许就真正回归了。

  • 姿蓓 0小时前 :

    觉得还不错啊,不知为何评分这么低。看的粤语版。

  • 和沛山 9小时前 :

    马马虎虎可以看,个别演员发挥还是可以,但肯定为了上映,做了很多调整改动吧,最终就成了一个极为中庸的俗套律政剧了

  • 佘蓉蓉 6小时前 :

    这种伸张正义,法庭对决的桥段只存在于影视剧的幻想中,逻辑硬伤,看开头就知道结尾。给老戏骨加一星。三星吧

  • 勇念霜 3小时前 :

    对这部电影产生兴趣,更多的是因为抖音上曾江与廖启智在船上的那场对峙戏,应该有不少人都是因为那场戏才选择看的这部电影。挺遗憾的,像电影中的这种情况或许也只会存在于大银幕中,现实的骨感甚至要比虚幻的电影还要离奇,还要恐怖。

  • 将叶春 9小时前 :

    怀念智叔,多给一星吧,话说这电影编得真不靠谱……

  • 伏元良 2小时前 :

    在铜仁的宾馆看的 剧情娇柔做作 年轻演员演技也不在线 最后居然是靠钱和作假摆平 有点看不下去 但是边做事边放着还是能看下去的

  • 夫天晴 8小时前 :

    一开始就猜到了结局…… 都是好演员,就是太缺一分悬念让人聚精会神。

  • 寿鹏鹍 2小时前 :

    为什么总有智障的导演,找到脑瘫编剧,傻逼演员,拍的智障电影,投资方是智障吗?当然不是,就是为了洗钱吧。这些娱乐圈人渣们,就不能学学韩国棒子,美国佬好好拍电影赚钱吗?赚到钱了,就算都烂成这样,都不觉得羞耻吗??娱乐圈就是脸皮厚啊,那么多不要脸无知之徒的人,在里面骗钱。

  • 僪梦槐 4小时前 :

    最后五分钟bgm好高级

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved