博人无限月读脔雏田 高清

评论:

• 单于嘉宝 9小时前 :

  人物刻画方面，范伟饰演的车站调度员非常不错，尤其最后阶段出门买酒顺便炸人这一段剧情确实精彩，高光时刻；另外，日本军官头子演的不错，值得夸奖；而张涵予这个角色文戏偏少，稍微逊色了些；周也饰演的小护士给我留下了印象，毕竟这部片子里也没几个女的

• 卫浩涛 9小时前 :

  影片在氛围营造和故事节奏上都不错，但是在人物塑造上显得比较欠缺。影片中人物众多，有老洪、老王、庄妍、亓顺、教导员、石头、藤原等，但是唯独老王比较立体，其他人物的背景、性格都交代得不够清晰，因此人物难免扁平、缺乏生命力。同时，不得不提的是，影片中的日军也显得过于愚笨，藤原以及结尾处去火车头开火车的那个日军军官，都是在自己完全掌控的局面下被杀害，过于虚假了。

• 倩柔 2小时前 :

  32114——心中有信仰，意志够坚定——2022.1.7

• 云高驰 1小时前 :

  人物扁平，剧情跳跃，故事是真实事件都能拍成这样

• 姜芳茵 6小时前 :

  工作事业婚姻孩子都是虚妄，中年人的爱情才是永恒——真·剧透

• 戎半槐 5小时前 :

  005号。中规中矩的平庸之作，打斗不爽，人物不动人，情感更是没有，至少是很难进入，张涵予说话的腔调能不能改改，太做作了，真难受。

• 司寇念露 1小时前 :

  前几天在一个中午和下午，带崽间隙看完。如果是十多年前，我会觉得这是一部很好的电影，现在只觉没有新意，主题情节都可以预先猜到。

• 振谷 5小时前 :

  影片在氛围营造和故事节奏上都不错，但是在人物塑造上显得比较欠缺。影片中人物众多，有老洪、老王、庄妍、亓顺、教导员、石头、藤原等，但是唯独老王比较立体，其他人物的背景、性格都交代得不够清晰，因此人物难免扁平、缺乏生命力。同时，不得不提的是，影片中的日军也显得过于愚笨，藤原以及结尾处去火车头开火车的那个日军军官，都是在自己完全掌控的局面下被杀害，过于虚假了。

• 天琨瑜 5小时前 :

  除了主演一样，其它都是无节操的模仿。

• 娅采 5小时前 :

  “人们并不在乎真实，他们只想要还没得到的东西，害怕失去已经得到的东西，欲望和恐惧，这就是他们的现实。”

• 卯宏旷 2小时前 :

  我想起了我中学时写作文，四百字的时候就把作文写完了，但为了够八百字我能怎么办呢？只能再把已经说过的东西再重复一下啊。

• 任冬梅 4小时前 :

  应该给两星，但是中国电影市场不应该再拿出这样的作品给观众看，拒绝~

• 夔晴照 9小时前 :

  和《悬崖之上》一样，胜在氛围，败在脱离史实。

• 市流丽 4小时前 :

  正派盒饭前各种巧合，反派吃盒饭还得回碗。

• 昌森丽 6小时前 :

  坚持了全场以为是东北铁道游击队，谁知最后出了个鲁南。。。哎呀妈呀原来山东也能下这么大雪呀！范伟演技真不错，张涵予一贯硬汉，周也完全为出场而设定，魏晨混演艺界这么多年还没那个吃苹果的小鲜肉演技好，果然，一切事情想要做到最好都是要看天赋的。。。

• 卫昊哲 8小时前 :

  常识性错误都有，连云港是1953年才起的名字

• 敛瀚玥 2小时前 :

  我觉得结尾炸火车那是编导的败笔：别说那一圈雷管炸药不可能炸掉一整列的火车了，老洪怎敢保证敌人的子弹不会打到绑在身上的炸弹上呢？另外，张涵予能不能演这类角色时总演成同一个人？

• 凌月 3小时前 :

  ps：我妈看我给了两颗星 让我改成一个星 说还没有老的铁道游击队好看

• 文祜 9小时前 :

  太无聊了，连煽情都没有，也就范伟的演技值一星……

• 卫泓辛 7小时前 :

  与其说演的好，不如说范老师一如既往，只是其他一众角色过于模式化。