多好的题材,毁在感情线给的太多了,没必要。#约翰马登补完计划#
和慕尼黑一个配方的网飞英国大咖组局主旋律历史宣讲片。一眼望到头的剧情转折,贯彻始终的爱国主义颂歌,连单纯展现谍战类型的乐趣都无力企及,如此优秀卡司偏生配上老套肤浅的剧本。半世纪前尚可打动观众的恶俗三角恋现在显得格外肤浅幼稚和不合时宜。在历史事件命题作文之上以「绞肉」线索穿起战时物资配给的火腿罐头与归西之后无知无觉「为国捐躯」奇异烈士的故事,弗莱明点睛式的引线存在和烟雾缭绕搬略微增色的旁白为整个故事沉闷基调稍加间谍暗战的竦然效果。编造故事迷惑敌手的同时,现实与虚构,奇情与欲望的界限也在模糊,若剧本着重此处深挖或可看到「行动」与「叙事」悬停疑云上空的有趣影像。但可惜这只是一部标准作答的范文格式,而女性面孔一如海水里浸泡发皱的假身份,是男性主人公权力斗争的具象客体,是幽灵还魂的浪漫对象,仅此而已。
所以说谍战题材好看的部分还得是外勤和潜伏,或者是抓内鬼,不然剧情刺激度会大打折扣
一本正经的无聊至极。对战争的不合理行为的解释和描述被突如其来的中年人谈恋爱与办公室感情戏完全消解掉了。
《The Man Who Never Was》珠玉在前,這一部顯得太鬆散了
制作精良。开头结尾非常流畅 剪掉中间部分爱情线就完美了。英国驻西班牙外交官接洽尸体那场戏承包我笑点—“你们的人都臭了 赶紧拉走”&“我在医学院专门研究溺水的”
第一次觉得打架那么帅,好解压!两个人都好生动,演员演技炸裂,而且结局两个人没有莫名其妙被干掉,好!
导演让两位达西先生爱上同一个女人,最后女人嫁给了一个军官(威肯先生)……这是什么英式幽默?
情感线处理悬疑点就好了,不至于显得温吞。丘吉尔扮演者没选好,毫无气场,被《至暗时刻》中的丘吉尔甩了几十条街。真实事件更精彩。6.3/1877 短评727条 %31/54/15 【IMDb6.7/5700 全球票房784.29万美元】
演技太差了,表情也管理不了,动作非常尴尬,选的什么演员,而且辣妹在哪里?
又是忽悠希特勒,又是肃清内敌,还有谈个恋爱,故事不咸不淡
①我怀疑全片除了两代达西以外的男性角色全都在写小说②原来Q部门是真实存在的吗?伊恩弗莱明拿起有机关的手表那一幕我会心一笑……③伊恩弗莱明,真有你的,别人紧锣密鼓搞秘密工作,你在旁边写洞洞拐。
导演让两位达西先生爱上同一个女人,最后女人嫁给了一个军官(威肯先生)……这是什么英式幽默?
投海漂流被捞起,公文包中藏假讯。
这么好的题材拍的如此平庸沉闷应该就是比较失败了……
故事不错,整个行动可以看出设计非常出色,各种细节完美,比如“如果不是事先想到要被淹死,就不会应该使用防水墨水”。值得一看。哈哈居然是两任达西演对手戏,哈哈😆
3.脸叔帅炸,but why?
世界上最大的谎言就是你不行。好久没看过这么励志的电影了,结局也特别温馨
本以为不需要脑子一部电影,结果好有趣,打斗动作还意外严谨,闹着玩般又脱离开来,好有意思。
剧情有些俗套,爱情线感觉有点为了演员强行设计
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved