达州铭仁园中学 高清

评论:

• 莉彩 8小时前 :

  很难评价，就电影本身而言惊喜不多，但主观切入人物的方式意味着自身被隔绝在无法切身体会的痛感之外，不仅是肉体层面，也是超越时空的性别结构压迫。短评区一些人气急败坏的样子倒是说明这种题材在何时何地、拍多少次都不嫌太多。

• 鑫怡 9小时前 :

  期待了几个月总算等到了，还好没有随着噱头大书特书。

• 鸿静 1小时前 :

  《四月三周两天》

• 那千柔 2小时前 :

  从德州到Roe v.Wade再到路易斯安那的IUD bill, it's happening all around.

• 涵茜 4小时前 :

  镜头stay on Anne 说什么和不说什么 特别immersive

• 粟夏山 9小时前 :

  「我们的眼睛是愤怒的，我们的额头是苍白的，在他们之上，我们读到：

• 林曦 1小时前 :

  令人窒息，倔强的少女，这股劲儿用在哪不好...干净的法式画风

• 浦冬菱 3小时前 :

  一个人都没有面对这件事还是第一次，四月三周两天和从不很少有时总是都有一个人陪着，

• 浦迎南 1小时前 :

  震惊于“浪漫”的法国，也才1967年避孕合法化...

• 祁毅伟 8小时前 :

  4.温子仁的电影都没这个这么恐怖，让我一个大女人看的时候几度捂着眼睛不敢看下去。疼，太疼了！为什么身为女人就要流血又流泪！

• 班音韵 0小时前 :

  無法言喻的疼痛，她一直需要的只是幫助。幾場戲做得很好的，臨行前和母親的擁抱，在酒吧裡放蕩一會的權利。

• 琪婷 0小时前 :

  女人应该拥有决定自己身体的权利。因为无论怎样，女人承受的都更多。

• 祁丽薇 6小时前 :

  「我们的眼睛是愤怒的，我们的额头是苍白的，在他们之上，我们读到：

• 涵美 4小时前 :

  “一种只有女人会得的病，而且这种病会让她们变成家庭主妇。”

• 盛铭 0小时前 :

  1，堕胎的镜头实在是不敢看了，太残忍太疼。2，我之前得了一种病，只会攻击女人的病，会让女人变成家庭主妇的病。

• 答芳馨 9小时前 :

  可能整个影片并没有此前一些相似题材的作品那么有力度，但胜在在女性主义议题上着墨更多，女主的一切行事动机皆因要掌控对自己人生的选择。最后一部分直观地展现了痛苦，让人感同身受，也是很厉害的拍法。

• 綦鸿福 1小时前 :

  自己的身体不能自己做主，再自由民主也有限，看得着急又痛苦

• 茹鸿风 1小时前 :

  影片实实在在展示给我们看堕胎是一件很残酷痛苦的事情，所有的代价全部由女性承担，想起很久以前在大学课堂看的四月三周两天，心中为之一颤。影片让观众自然进入女主的世界，如何身心疲惫要解决这件事。有人高呼胎儿的权利，却无视实实在在的女人的权利，医学上来说胎儿在母体中就是个寄生物，怀孕反应就是母体在自我保护而排斥它，寄生物何来的权利呢？禁止堕胎到底动了谁的利益？光明正大得绑架女性身体，也正发生在2022的当下，禁止堕胎并不会影响女性生与不生，只会把女性推入更深的火坑，甚至付出生命代价……反堕胎的人还不懂吗？女性在用生命捍卫自由，捍卫自己的权利，天赋人权，做不做妈妈也是权利啊，而不是整个社会强迫，洗脑，绑架女性身体！

• 邴绮琴 3小时前 :

  本片因为有原著在，且导演还是编剧出身，所以剧本比较扎实，然而情节也无法有什么新突破，连个两肋插刀的闺蜜都不给配置了，让女主自己绝望奔走。剩下就是刷技术刷摄影刷尺度刷惨，让人看着都疼的那种，威尼斯评委们能完整看完，个个都是勇士……

• 景清晖 9小时前 :

  从头到尾一直为女孩儿揪着心。故事很简单，但是很有冲击力。