被叫停的北京独立影像展最终在纽约“复活”
《没有电影的电影节》放映结束后的问答环节。左起分别是电影人黄骥、翻译Connie Ka、电影人王我、活动组织者史杰鹏、钱盈和谢枫
8月19日晚，纪录片《没有电影的电影节》在纽约哈林区梅索斯纪录片中心(Maysles Documentary Center)的影院进行了首映。这部反映去年夏天第11届北京独立影像展事件全貌的作品，由众多艺术家、独立电影人、活动组织者和参与者所提供的影像素材共同组成，电影人王我进行剪辑整理，直到放映当天才匆匆完成最后的调试。其成片时间距离去年的事件发生刚好相隔一年。
这也是题为“边缘影像：2012-14北京独立影像展最佳作品”系列展映活动中的第10场放映。刚过去的8月20日，纽约亚洲协会中展映了组织者之一的史杰鹏和Libbie Cohn合作的影片《人民公园》。至此，这次持续时长1个多月的活动已经过半，剩下的8场放映将在纽约亚洲协会、美国华人博物馆和Union Docs等处陆续举行，直到9月13日。
活动的三位组织者钱盈(Karin Chien)、谢枫(Shelly Kraicer)和史杰鹏(J. P.Sniadecki)各自分别有着制片人、影评人和导演的身份，他们对独立电影，尤其是中国的独立电影有着长期的观察、研究和参与。在去年8月北京独立影像展被叫停之后，他们立即打算将这些影片带来纽约以示支持和声援。此外，三人还在今年7月7日发起网络筹款，在短短一个月内，活动共收到264位支持者总计近1.45万美元的款项，以用于邀请部分独立电影人来纽约参加放映的路费，以及活动相关宣传品的印刷制作等费用。
北京独立影像展由栗宪庭电影基金主办，创始于2006年，近年来已发展成为中国一个较具影响力的独立影像展，但该影像展的发展也吸引了当局的注意。2012年，在宋庄举行的独立影像展在开幕仅3小时后便被当局拉闸断电，观众被驱散。去年，影像展仍然举行，但在开幕前夕被当局叫停，之后其宋庄的办公所在地遭到断水断电，执法者强行进入带走了电脑、文件和电影资料，甚至在交涉中发生了肢体冲撞等一系列事件。这其中牵涉到自由表达、政府审查和公共活动的组织等敏感问题，因而难以避免地陷入重重纷争之中。
在去年北京独立影像展被迫中断后，北京电影学院教授郝建在接受采访时表示，这就像哈维尔所说的“后极权社会由恐惧感维持”：“在我看来，中国官方统治者也是处在极度的恐惧状态中……它对任何的风吹草动，对任何人群的聚集都是心怀恐惧，因为它不知道这些人会做什么、说什么。拿官方的话来说就是‘要将其扼杀在萌芽中’。” 因此“被禁作品”、“中国不想让你看到的电影”等措辞，自然成为了大部分当地媒体对此次展映进行报道的标题。
尽管与第11届北京独立影像展被叫停的事件密切相关，这次纽约的展映却并非对前者的直接挪移或复制，在北京独立影像展艺术总监王宏伟的建议之下，精选了过去三年参展过的优秀作品。除了艾未未的《平安乐清》、胡杰的《星火》等政治类题材，还包括了大量的纪录片(如邹雪平的《吃饱的村子》等)、实验艺术电影(如陈轴的《我不不不是陈轴》等)、女性导演作品(如文慧的《听三奶奶讲过去的故事》等)和动画短片(如白斌的《猎人与骷髅怪》等)等多种形式和门类。在全部29部参展影片中，有至少10部在此前获得过各类奖项，确实可谓中国独立电影中的“最佳作品”，也向纽约的观众提供了一次较为全面的呈现。
组织者之一的谢枫表示：“我最初对作品的选择并不完全出于政治因素的考虑，而是因为这些作品本身用特别的方式展现出了中国艺术家和电影人们非常美妙的创造力，他们用作品呼应了当下快速变化的中国。”“新的艺术形式”，而非政治题材的表达，是谢枫从这些中国电影中所看到的最大闪光点。《纽约时报》的文章也认为，许多体制外的创作“并不一定涉及到政府认为的敏感话题”。
电影导演史杰鹏有两部自己的创作也在这次展映之中。其中2013年的《玉门》与中国电影人黄香、徐若涛合作，作品介于真实和虚构之间的影像语言使其夺得了当年影像展的实验创新奖。史杰鹏仍然记得自己2008年初到北京的感受：“我当时觉得就像是找到了自己的家人和归属。这些中国独立电影人并不受到商业的驱动，也不是为了个人的安全感而进行创作，他们是在探索。”
王我则谈到了影像展在跨文化交流方面的贡献：“有一点很好就是影像展常设有其他国家作品展映的单元，例如意大利、比利时、日本等等。影展的工作人员会很专业地翻译字幕，包括很多像是非洲或菲律宾等小语种地区的电影。平时看到的机会就少，也很少人去做这方面的工作。”文化的交流，或许正是北京独立影像展以及此次纽约展映等活动所希望促成和坚持的。
独立电影遭到边缘化或是排挤并非只在中国发生。谢枫坦言东西方各有其艰辛之处：“在东方有政治审查，西方则是商业审查。拿中国来举例，与功夫片或是章子怡等明星参演的电影相比，成本低、预算紧的独立电影作品更难有机会在除了艺术节之外的活动上被看见。”
尽管受众少，但独立电影在许多国家都有各自的推广渠道和发布平台。艺术院线是较为常见的专门机构之一。而与美术馆进行协作也渐渐成为一种更加有效的方式：纽约的影像博物馆(Museum of the Moving Image)就在今年4月举行了台湾导演蔡明亮作品的专题展，用博物馆的眼光和策展补充了影院的语境，也将艺术电影带给更多观众。
或许，独立电影在今天的遭遇也只是进程中的一个必经阶段。人们对陌生事物的排斥与否定也是独立电影发展过程中的瓶颈之一。在《没有电影的电影节》一片中，影像展主办者和电影基金创始人栗宪庭对着镜头聊到自己过往的经历：80年代时抽象艺术曾经一度被视为禁忌，后来大家才慢慢接受;之后当代艺术又成了禁忌，可现在也都为人所熟悉了。说起未来的计划，钱盈表示接下来的6个月将带着这些中国独立电影在北美进行巡展。而在宋庄，第12届北京独立影像展开幕在即。
半出好戏，后半段人物动机太苍白，每一个人物都有问题，完全无法理解怎么想的，相比之下驯龙高手实在好太多。主角团互相友好未给出理由。最后冲突坏人完全可以全部推给皇室来起头，非要写坏船长实在没必要。
女主开车微微扭头笑了起来，但却没有给副驾驶一点点镜头，简直了太厉害了
剧情挺精彩，结局真不错，一贯的日影风格吧，就是节奏还是我不能接受的慢。
人妻的复仇竟然能拍得这么清新脱俗，一支画笔，一本漫画拿捏。最后5分钟的反转真的不错
这大概又是无法上映的禁片吧，在某些国家。
丈夫出轨后，女漫画家也为自己创作了一场外遇，引发丈夫的嫉妒、内疚，是那种元叙事虚虚实实切换的故事。片中女主角从不会驾车到学会自己开车，不依赖丈夫，这是个暗喻。整体拍的比较温吞，东亚女性果然含蓄，连面对出轨都如此淡定，不过最后看似和解的剧情转为了女权宣言，这是值得称赞的。片尾曲是《塑料爱》哦。
plastic love～～ “就是为了骗你才画的。”
把出轨作为核心点的爱情片不少，这部片子还能在这个老套的话题上别出新裁就是最大看点，漫画与现实，臆想与眼见，穿插和纠缠在一起，让观众在道德倾向上思考和摇摆，确实是一种相当独到的表达方式，最后的开放式结局相当到位，黑木华最后车内的转头实在妙，对于对方出轨后原谅与否的选择一直是很私人的，没有人可以帮助他人给出答案。
习惯了社会的毒打，已经不适应这些应该教给小孩子的正确世界观了
这种漫画分镜与电影分镜双线条交叉的构思好棒啊 整个故事线也凝练得非常好 虽然是2个小时的时长也并不觉得拖沓 长镜头反而更好体现女主的性格：隐忍且杀伐果决
最高！婚外情融合漫画分镜好有巧思！最后结尾爽感十足！唯一的遗憾就是教练这个角色有点木偶人～
剧情中规中矩 海兽既不帅也不萌 这个高饱和红色只能让我想到小龙虾
奈绪可爱一如既往 柄本佑是真的狗！吃饭那段我笑死了！
8分，不要人云亦云，要独立思考，且对自然充满敬畏与好奇。中国的儿童尤其需要这样的电影。
太有意思了！妻子与同为漫画家的丈夫用原稿交流，在构建真实与虚构的隔墙间实现一种主权的转移，对话是不断转折漂移的：从漫画原稿到妻子的陈述与坦白，过程中丈夫被逐渐排挤到边缘（其与妻子母亲的互动中也有体现），同时丈夫在另一段平行的恋情中也一直面临着成为工作的下位替代的风险；但在最后，丈夫被施舍以作画者的身份重新参与到主流叙事中时，权力的嫁接与谋划早早实现了自我价值，独留临行前一份主动的承诺空响。
3.5海盗渔夫。侮辱有色人种的白皮猪们真应该学学这动画的人物建模。除了海怪其他建模都很棒一看就充满金钱气息。故事就是女孩与金刚吧，比较老套，但开头海战真的很爽。
复仇的套路有点新意，就是平淡了点。
3.5海盗渔夫。侮辱有色人种的白皮猪们真应该学学这动画的人物建模。除了海怪其他建模都很棒一看就充满金钱气息。故事就是女孩与金刚吧，比较老套，但开头海战真的很爽。
对比「驯龙高手」不能说相似，只能说「一模一样」。从复仇到和解的故事，探讨的依然是人类与自然生物的和谐共存，影射的照旧是统治者的「政治手段」与「别有用心」。技术上四平八稳，内容上虽鲜有创新但重新感动一下也蛮好。BUG倒是可以忽略了，毕竟动画电影不严谨是Netflix的「老毛病」，别较真就好了。
整个构想和设计其实很有潜力，本可以创造出更精彩的故事
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
