pua课程 高清

评论:

• 堵云逸 6小时前 :

  情节故事很有趣，演技尚可，就是拍得不好，拍摄手法还停留在较原始低端的层级上

• 奚依琴 9小时前 :

  太差了，别拍电影了行吗，侮辱了电影这两个字。

• 天辰锟 9小时前 :

  影像层面还是花了心思，非常顺畅！至于电影的内容，其实没什么太多解读的地方，它就是一场带有很强影像意识的革命电影，体验的过程就是电影最重要的部分。

• 戴初蝶 9小时前 :

  出乎意料的，还挺好看，3.5星。很多包袱，很多熟悉的喜剧人。说好的二手月季的“死亡摇滚”呢？我就是奔着这个来的！还有说好的孙越跟于谦老师的祝语呢？这都是花了钱的！

• 弦洲 3小时前 :

  中年男人的大肚腩看来是标配啊 电影质感超出预期~

• 夏高扬 1小时前 :

  该说不说，比目前大多数开心麻花流水线电影好看。

• 乙舒扬 3小时前 :

  不是一般好笑，几乎憋不住快笑出声。又假又糙，后期配音的台词不光对不上口型连时间都对不上了。有些镜头是拿半残dv拍的吧，镜头调度调到焦都糊了也是牛哇。还有不得不夸一下，这个批发的搞笑弱鸡枪声和人物频频随便牺牲几乎是学到了抗日神剧的精髓。另外，给只剩半截的鞭子配上后期鞭打声该说是行为艺术还是间离效果？

• 仰志专 8小时前 :

  每个人都来整部片子

• 卫强 8小时前 :

  搞笑中还探讨了一些出狱人士的再就业问题，但故事发展有点过于理性，内容也不太深刻。

• 斋和颂 8小时前 :

  事实证明再如何运用传统的基础剧作架构，也必须具有隔离的剧作逻辑。《东北告别天团》起了个非常经典的头，结果随着情节发展，人物动作逻辑就开始越来越飞，脱离常理。崔志佳作为影迷，脑子里都是香港或者好莱坞留下的痕迹，但这些都跟小品创作一样，都是碎片化的拼贴。抖出来一个个包袱，却全然没有能贯穿始终铺垫。最后强行反转也是在填逻辑的漏洞。轻松，笑了，也就是仅此而已。

• 南门曼雁 2小时前 :

  与其说《云霄之上》是一部战争诗意电影，毋宁说它是关于地质学的影像。在此我们或许能想象一种地质诗学，当人物行走在岩石、山脉、地层、云雾和洞穴与田野中，来自地质与地层内部的强度与延波悄然渗入生命内部。这其中既涵盖无机物（地层与岩石），亦包含着有机物（蛇、飞鸟与人类），身体与岩石的相遇构成了着自然-历史的共振。可惜的是，就在这样一种无限广延的地质场域中，导演对于人物的拍摄却显现出一种典型的剧场化倾向，生硬的斯坦尼康与长镜头看似在塑造诗意氛围，但实际上却阻隔了人类-地质的联通互动，诸多人物对话的戏份生硬得像样板戏。这归根结底源自于导演对蒙太奇的粗暴摒弃，诗意从来不是长镜头的附属产品，这样一种狭隘的诗意观导致影片丧失了一种超验与超然的感知，蒙太奇并非诗意效果的绝缘体，相反，它是无尽的连接、交互与共振。

• 嬴安筠 4小时前 :

  6.4/10，内核挺有人情味，摆脱了东北喜剧一贯闹腾的姿态，讲了个稍有余味的故事。

• 屠雪绿 1小时前 :

  故事不够丰满。佳佳还是不错的，好赖围下一帮人了。

• 司徒梧桐 6小时前 :

  你说咱这气氛是不是像电影？就应该铺首《当年情》。

• 明鸿 0小时前 :

  把所有好看的片段全剪到预告片了。其实本来就好好搞笑一下可以不？有笑点呀！为什么非要强行煽情或者突生波折呢？就好好办好葬礼，搞笑一点啊。前面还不错，越到后面越不好看。二星过少，三星过多。害！

• 嘉安柏 7小时前 :

  电影质感在网络大电影里称得上精良，演员也不会很生硬，也没有一股很浓的东北大渣味，真就一个平民百姓小电影，挺不错的。至于题材，反转虽然猜到了，但是不影响是一个喜剧电影，觉得还行了，比小沈阳那好多了

• 律德海 9小时前 :

  俗是俗点，但还不算恶俗，作为曾经的“爱笑会议室”主要成员之一，崔志佳这些年露面并不多，不知道是不是因为和乔杉、修睿等人比，他并没有天生一副“喜剧脸”。

• 别梓璐 5小时前 :

  编剧功底不错啊！笑点密集 去电影院花钱看完出来不会觉得吃亏 张子栋真是久违了 老四的演技也是惊喜 刀爷最后的哭戏也很带动人 咋个分有点低~

• 妮玲 8小时前 :

  ——这气氛多像电影，正常男主都应该叼根烟，然后再放首《当年情》，那气氛一下就上来了。

• 慎鹏飞 6小时前 :

  前期略浮夸，但是后边接住了。