故事发生在二十世纪初的墨西哥革命中。一辆长途马车里，高贵的先生女士们对一位沉默寡言的农民大放厥词，然而突然农民摇身一变，显出家庭式匪帮头目胡安（Rod Steiger 饰）的真面目。胡安打劫后路遇爱尔兰革命军爆破专家约翰（James Coburn 饰），后者的爆破能力令抢劫梅萨维德银行如探囊取物，于是胡安苦苦尾随，不经意间却卷入了配合维拉革命军的梅萨维德暴动。胡安如愿与约翰搭档洗劫银行，但他所有的收获却是解放150名政治犯人。
政府军上校刚特率军镇压革命，胡安与革命队伍付出了惨痛的代价。在逆境中，约翰与胡安产生了真正的革命情谊，二人在前往美国的路上折返阻击刚特上校，当约翰中弹之时，这位老战士看到了昔日在爱尔兰的温馨场景……本片获1972年意大利大卫奖最佳导演奖。
太悲伤了，家族必须团结一心啊！！！... :(
那个废物儿子的说话声音太个性了，抢了很多风头啊
对patrizia的人物塑造仿佛她所有的决断都来自于占卜师给她的建议…那么也无从突出她的强大和丰富不是吗？真实故事本身确实挺戏剧化的 但电影也太慢太长了
好像金钱世界啊，白开水，强大卡司能看，paolo用假声说话我才意识到那是莱托少爷
用了两个半小时看了一场GUCCI家族的内卷故事，结果却是螳螂捕蝉黄雀在后。其实为财产为权利，小到家庭大到国家，类似的故事数不胜数。最大的收获可能只是通过影片更了解了GUCCI这个品牌。Lady Gaga饰演的Patrizia还是比较惊艳的，完全表现出了一个女人对名利的欲望和野心，同时也暴露了在阶级固化的社会，虽然有些小聪明，但是底层的生活环境也限制了眼界和修养。更像是一种贪得无厌的暴发户心态。Maurizio则是很典型的高知商人行为，不失优雅和礼貌的抢夺利好，成功后慢慢物质化，最后失败。影片叙事流水，时长偏长，语言选择也很迷，观感寡淡无味。
2.5到3，就像一部烂俗的豪门爱情片。女主被塑造得像一个为爱情冲昏了头脑的bicth.男主完成了从一个呆头呆脑的豪门公子变成了有独裁欲的中年渣男。完全没有想像中的那种爽感。印象稍微深刻的是被枪杀的前面，他还悠哉的吃完早餐，踩着单车离开，观众都知道他马上就要死了。那种被命运崩的开了一枪的戏弄感，还是有的。
每场戏都像一个独立的单元，负责输出名场面并强化抓马和冲突，但这也直接导致整个电影就像一组排排好的病理切片，在一种跳跃式的叙事节奏下割裂地讲完了人尽皆知的故事。这或许是雷导本来的意图，把八卦秘辛变成连环画或者《知音》上的文章，看着没什么负担。可没有了做“GUCCI往事”的野心，又很野地讲完了一段野史，结果就反衬得豪华卡司中的每个人都用力过猛，近乎谄媚地展示给观众“看看我演得多像”，匠气却不能深入人心。
两星电影，一星服化，是怎么能把这么抓马的故事拍得这么流水账的啊
这是一坨什么玩意，这么丰富的故事，这么多大牌明星，拍成了如此寡淡无聊的模样，也是挺厉害的。
演员中Lady Gaga演得最好，杰瑞德莱托化妆化得连爹妈都不认了吧。
雷老生涯最差了吧…无重心无佳章，Gaga土且差，莱托演得就是神经病，帕叔铁叔也救不回来
发挥最好的是服装设计师Janty Yates…可以当超长广告来看
基因是刻在骨髓里的记忆，它可以是鞋底的标签，也可以是嗜血的魔鬼。
我一直在想神婆的角色要怎麼出現結果是電視廣告午夜連線哈哈哈哈哈我的媽啊笑死我了，而且神婆演員有點像女版周潤髮，算塔羅發牌，我更笑死了……綠色內衣加紅色口紅什麼鬼，這樣湊古馳經典配色嗎。
不知雷德利·斯科特导演是就想这么“波澜不惊”地呈现豪门狗血恩怨，还是廉颇老矣，无疑都浪费了“古驰”和“Lady Gaga”这两个独属于本片的最大亮点...gaga已经尽力了，奈何这寡淡如流水账一般的剧情，实在是带不动，白瞎这一众演员，也就饰演保罗·古驰的莱托少爷依旧惊艳，在自毁形象层面，他可真的是对自己下手够狠。比家族剧情更令人感慨的是片尾那句：“已无现存古驰家族成员管理GUCCI”，一曲有关奢侈品名存实亡的挽歌。
前三分之二还是以Lady Gaga为主视角讲故事，最后三分之一忽然让她消失了一下，然后就开始开启了亚当司机视角。这切换有些过于硬过于莫名其妙。
我嘎的文戏虽然烂得姑妈都被气复活了，但是床戏超级经验丰富和专业嘛！
后半段节奏提上来了感觉就好很多 有一说一 这个角色好适合gaga 演的真不错👍🏼
哈哈哈哈以为富贵宅男很好捞结果自己爱到不行的Lady Gaga实在出乎我意料。男人的变心模版戏，坏事都是太太指挥做的，自己没本事只擅长逃跑，人到中晚年终于变成自己爹的样子也只信自己爹留下的遗言，翻脸不认人和废物点心教科书了。
看到前半小时就已经差点要骂街 alpacino都拯救不回来 全片最精彩部分的就是t台秀那个媚眼男模
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
