一同看gv 高清

评论:

• 钭寄文 6小时前 :

  完全基于巧合推进的叙事使《神奇动物：邓布利多之谜》在创作上有着肉眼可见的敷衍，而作为系列电影的第三部电影，华纳至今没有弄清楚观众对这部电影的需求。当所谓的“神奇动物”沦为了噱头，单薄如纸的剧情，只是在消费观众对魔法世界的情怀。

• 西门长娟 7小时前 :

  04/08/2022. 和从小到大的、同样爱哈利波特系列的、一起看这个系列第二部的好朋友一起去看的。没有Johnny Depp很可惜，不过Mads Mikkelsen我也挺喜欢的。作为把我从我日常的所思所想和self-indulgence拉出来的一个”distraction”就挺好的。

• 骞强 1小时前 :

  女助理下车说的那句话，按理说我就应该猜到了她才是心地最善良的人…但是邓布利多在分配箱子的时候，我真的真的以为开面包店的麻瓜才是最善良的！因为它跟麒麟玩的最好…然后所有人都失败了，这个女助理怎么就这么突兀的走进了所有人的视线里呢？？没有任何交代只因导演需要！话说在德国囚牢里的那段真的是笑死了哈哈哈哈 2022.4.11 与董伟 在西铁营万达

• 菡锦 0小时前 :

  格林德沃没什么罪，甚至没看出有什么野心，哪怕纯装逼也要装一下吧。邓布利多也没什么谜，结了个血盟还藏着掖着半晌才给抖出来。埃尔扎·米勒更是几乎没有戏份，这条线几乎作废白铺垫那么久，都第三部了我不明白编剧到底对故事有什么想法？对剧情走向有什么前瞻布局？明明是梦幻开局，华纳你有事吗？怎么可以允许如此混乱的剧本得到批准？

• 谭千亦 9小时前 :

  同性关系很直白这点是加分项会满足CP粉。虽然这次是以老邓的背景作为核心，但我个人觉得关于他的部分叙述反而比较平淡，对话为主，稍显无趣，好看的部分依然是纽特与各种新奇的生物。有神兽、怪兽的部分就相对比介绍人物关系更为有趣。

• 禧晨 1小时前 :

  2.0。神奇动物去哪了？莫名其妙的选举，莫名其妙的邓布利多智囊，从第二部衍生出来的民主与极权之争，以及这部本该重磅的gay线，全部被抹平。

• 烁泽 7小时前 :

  支撑看下去的动力有两个：原著铺了那么长时间的GGAD故事张力还在；此外就是Newt的性格，一个羞涩、谦逊、充满母性、堪称有毒男性气质反面的典型Hufflepuff，也能承担起救世职责（并当好早期邓布利多军的忠实棋子）。其他问题大家也都能看见——硬编的故事既不聪明，也无法匹配本应宏大的世界观，只能沦为虚张声势的环球影城过山车秀，编导三人组能力也就到这儿了。

• 桂月 9小时前 :

  罗琳，you deserve it😊

• 烟银河 8小时前 :

  这个片子豆瓣标签里没有同性不合理吧【以及看着看着发现第二部的剧情我已经一忘皆空😇】

• 权悦可 4小时前 :

  和这部比起来新蝙蝠侠是社会学论文，建制派还能靠意志力暂时战胜无政府主义者。和新蝙蝠侠比起来这部是经文的儿童读本，解决人的问题只能在祭坛乞求神明显灵。

• 绍苑杰 2小时前 :

  GG从来不觉得血盟会碎 他看到血盟碎掉的一瞬间的惊愕我的心也碎了🚬 （总体来说不值5星但是我觉得比2好多了）

• 项美丽 7小时前 :

  不丹斗法让人想起古一法师，不丹给罗琳打钱了么？

• 滕思溪 1小时前 :

  有原著粉丝愿意告诉我这个系列有什么好看的吗？看男同在城堡上呲烟花吗？

• 舜清绮 9小时前 :

  Tina没出现的理由也太牵强了……更牵强的是英国魔法部傲罗司负责人在德国失踪或被非法拘押居然没有成为国际事件……

• 晋昆谊 4小时前 :

  1)剧情比较苍白，全靠鹰院情怀#(？

• 永绿海 7小时前 :

  “邓布利多站在空旷的街道中央看着这白雪皑皑的世界，那一刻是真实能够感觉到他的孤独。”

• 芮芷文 2小时前 :

  大卫叶兹还是一贯地闷，无聊。

• 浩桀 2小时前 :

  电影的混乱程度就像里面令人眼花缭乱的魔法一样，但又没有魔法的奇思妙想。

• 花梦 6小时前 :

  整体是如何跟前任分手断的彻底，“血盟”有点像为留住同性前任而做的诡计多端的伎俩。“谁还会爱你？邓布利多。”

• 检语梦 2小时前 :

  皮箱的数儿对不上啊，复制了6个，加上原本的，一共7个。可只有5个被拿走啊，还有2个呢？