电视剧我在八零年代当后妈第5集 高清

评论:

• 谭鹏涛 8小时前 :

  我把剧情讲给你听，你可以不去看了。 一个瘸腿博士为了医好自己打了蝙蝠基因，变成了暗夜博士，中间顺便杀了一个变坏了的朋友。

• 曼云 3小时前 :

  也许是恶评在外拉低了期待值，跟毒液2一样，虽然糟心但也不至于烂到极致。

• 范姜弘化 6小时前 :

  剧本老套，基本上没有角色塑造，都是工具人，最后的决斗在一片漆黑中进行，眼睛都快瞎了。

• 绍朝旭 8小时前 :

  看了以后，发现那些吐槽都是尬黑，秃鹫根本没说要对付蜘蛛侠，博士也没说要参加，残影的特效也没那么烂，某自媒体，女主睁眼踩在点上，为什么非要让她闭着眼？但是，我依然没看进去，打不起精神

• 运福 2小时前 :

  反派的黑化毫无铺垫，说变坏就变坏，最终败亡也很是潦草随便。

• 逄以晴 3小时前 :

  导演在拍什么？杰瑞德·莱托在演什么？真的好无聊。

• 晖胤 7小时前 :

  请听题，影片中有一下元素或者台词，请判断这部电影的类别是？

• 祁瀚银 8小时前 :

  才发现，原来看新蝙蝠侠时等了两个小时的角色原来叫暗夜博士

• 然树 7小时前 :

  彩蛋硬往MCU里蹭，双方逻辑互不自洽，属实屑中之屑。

• 褒水风 0小时前 :

  导演好像只是想拍出来什么动作和特效，对含糊不清的剧情没有多少建树。场景的转换，情节的变化都自带加速，连演员走几步路都要通过剪辑。忽略演员本身演绎，漫威十年的成功难不是吸引了很多出名的演员加盟。但是就近两年几部新作看来，显然太让人失望！

• 武念云 7小时前 :

  我写个“驴侠”，主角和亲哥哥都罹患癌症，被驴咬了以后获得超能力，因为意见不合大打出手，哥哥嗝屁，弟弟成为超级英雄。

• 纳喇从灵 0小时前 :

  有的只是中规中矩地讲一个故事，很平庸罢了

• 梁逸 1小时前 :

  连蝙蝠的仪式感和配乐都像极了诺兰蝙；漫威蝙蝠侠和DC蝙蝠侠和DC小丑和漫威鸟人在影片结尾相遇(。

• 牧雅静 9小时前 :

  和毒液2不相上下的烂，这彩蛋都说的什么玩意儿，能不能过下脑子。索尼继续这么搞估计蜘蛛侠的反派宇宙都要被自己玩坏了吧。

• 驰涛 9小时前 :

  制作非常粗糙，像网络大电影。情节非常老套，看开头五分钟就已经知道结局，结果真的一点惊喜都没有的到了结局。本来是残疾朋友第一次登场，但看完有丑化的感觉，立意非常差。

• 欧阳巧蕊 5小时前 :

  前面好看后面不行，我的朋友是大冤种～之新德古拉博士

• 璐楠 8小时前 :

  看完想打一星，但好歹是漫威的片，觉得一星太低了，于是再看了一遍，决定打一星。

• 钟凯泽 6小时前 :

  刨了漫威的标就是每年一抓一大把的烂大街低成本惊悚片。

• 郝觅夏 1小时前 :

  澳门银河影城。暗夜博士:我才是真正的蝙蝠侠，布鲁斯韦恩滚一边去。可能我口味比较怪吧，美国吹上天的英雄无归，我觉得是烂片，在美国公认的烂片，我觉得挺好看的。情节是有点老套，有种刀锋战士混搭毒液的既视感，造型也确实比较丑，打斗和特效还是不错的，最终决战有种突然开挂的感觉，不太喜欢。莱托少爷的表演融洽到位，那股忧郁病怏怏的气质真的溢满屏幕。最后两个彩蛋不知道是预兆着超凡蜘蛛侠3还是漫威蜘蛛侠4呢，我们拭目以待吧。四星推荐。

• 焦紫萱 4小时前 :

  談不上有多爛，反而是替索尼感到悲哀。想起來之前英國首映的時候，官方IG底下一條評論：「Good Movie for 2002」，我想那位網友是指2022年還在用這種duplicate的模式定義正邪，實在是懶惰成性⋯誠然，在MCU還沒誕生的年代，這種模式給上上個十年的超英B片提供了一種可能性，同時也不應該因為時代口味的變換而躺槍；but，索尼作為唯二活躍的漫威版權大戶是不是可以不那麼躺平呢？