波尔多结办公室 高清

评论:

• 琛茜 5小时前 :

  正义的学费很贵嘛，代价是一张空头支票，随便填。推翻了爱民党，下一个是爱什么党呢？

• 李玛丽 4小时前 :

  这案件需要信仰？这需要信仰？麻烦编一点复杂的案件经过吧。还以为是法庭戏。。。

• 雪妍 8小时前 :

  要是真严谨起来

• 梓阳 6小时前 :

  港剧的质感，拍的不错，但是故事很套路没有创新

• 沙春芳 2小时前 :

  高牆與雞蛋，2021，香港...excuse me？

• 闾真洁 1小时前 :

  整体质量差不多就是TVB律政剧的一个单元案那样，故事是完整的，不过就毫无新意，毫无深度。方中信keep得不错，陈家乐有点灾难。

• 贾恺乐 2小时前 :

  我觉得很好。很现实很现实 因为没有公义 所以才要不断追求公义

• 望晓兰 8小时前 :

  法律题材居然拍的如此弱智，这个题材在国内还是吃不开……

• 海长莹 9小时前 :

  结局真是太简单粗暴了 我给你钱你把真相说出来

• 蔡仲舒 5小时前 :

  电影中数次探讨，站在鸡蛋的那一方，还是站在高墙的那一方。这一点，值得我们思考。这么宏大的问题，电影的落脚点放在身为父亲的方中信身上。为什么要站在鸡蛋的那一边，因为他想给他的女儿创造一个是非分明的世界。

• 柔丽 7小时前 :

  2021.10.08 边画画边看完，纪念廖叔

• 缑远悦 3小时前 :

  2021.10.08 边画画边看完，纪念廖叔

• 桀鹏 4小时前 :

  折腾一圈，靠的还是资本，最后还要说是法制的胜利？ kelvin这个人存在的意义是什么，一开始还以为是双雄片。如果说他为的是触发方中信思想转变，那钢笔上的字发挥的作用没比他小多少

• 洪晓彤 4小时前 :

  把我骗进来结果是个这…？2星大烂片看到无语。 三星只因为是廖启智。

• 梅涵 7小时前 :

  怎样定义“公正”，每个人的角度不同，答案也很可能是不同的。法律是有不完善的地方，也有徇私枉法的官员，但法律必须要发挥衡量公正的天平作用，而不是靠某个人用职业经验的“小聪明”来维护，那是对“公正”非常危险的“挑衅”。

• 晨佑 0小时前 :

  四、夜店真的是约炮的地方。

• 曼美 9小时前 :

  整体质量差不多就是TVB律政剧的一个单元案那样，故事是完整的，不过就毫无新意，毫无深度。方中信keep得不错，陈家乐有点灾难。

• 督云水 9小时前 :

  中规中矩的剧情，还好有几个香港老演员撑场，整体感觉还可以。追求和捍卫正义公理需要的不仅仅是信念和智慧，还要有金钱和权力的支持。贴近现实，引人深思。

• 速鸿云 1小时前 :

  电影不应该拍的像TVB电视剧。情节是完整的，以前现在未来同样有逻辑联系。男主明显是古美门式的律师，正义但又不死板。问题在于本片看完，最大的感受是“正义要通过有钱才能打破”，并且所有的重大问题都是靠死者爸爸翻盘，这就丧失了一级指控的“指控”的重量表现内涵了——特别是找检控的时候，竟然只是花钱买问题？我还以为要体现检控辩护共锤真正的犯罪者的桥段。整体表现远远不如多年前的《全民目击》。甚至我短评有一点剧透，我都觉得无伤大雅。

• 雪痴柏 5小时前 :

  结局不应该是，富一代干点权一权二然后自己当选么？