当晚聚众聊天，
前半段男主非常主动（不太喜欢这个时候的男主），是两人某个艺术的契合点让彼此看到了自己的灵魂，后半段迷幻一样的情节，无缘无故消失还是在和姐姐私奔后消失。后半段情节有点掉尾，但喜欢男主的一个转变。离开老师那段彼此拥抱哭泣，此时只有这两个人是真正互相理解对方的，渴望能找到志趣相投，可以找到迷失的灵魂。也许最后男主最后找到了迷失的自己，虽然痛苦但把刻骨铭心的爱恋写成了一本书：To The Man at the Lake！
可看可不看。---小成本三流电影。电影开头几分钟，编剧和导演想表现恩爱的两个人，然而对白寡淡无味拖沓冗长场景粗糙。下面的一个医院病房场景，布景简陋场面粗略，真是傻到家了。到后面尤其是使馆的CIA暴露后，可看性增加。
可以看看，小部分才是徒手攀岩基本都是人斗人，应该都是在布景间完成的，最后还是给了个全景吧！
还不错，但是最后打斗拼搏的时候女主多少带点主角光环了。
90年代是印度共产主义（毛）思潮崛起的一个时代，也映衬了不同于当今印度人的想法。而CoO·Al2O3和群青蓝相似，底色偏绿，具有极好的遮盖力。这一切的一切都暗示着作家自己与大众格格不入，是池塘里不存在的龟。整个作品，镜头都拍的很好看，唯一让我真的欣赏不来的，这是印度人的故事。
挺好看的啊 评分为什么这么低 全程没有废话 紧张感十足
本以为是竞速攀岩，突破极限，没想到却是山腰蹲坑，山顶抛尸
很一般，特效跟不上所以只能硬剪。自己爬半天，人家溜溜达达跑她头顶去了，山是水泥山，哈哈哈
专业攀岩选手怎么会把水不小心扔掉？知道没有水，敌人为什么不瓮中捉鳖？用得着抓她吗，相机📷要到有个屁用！心肠最好的，死得最惨。为啥不趁他在边上不注意，偷偷推他一下。
意外的耐看，孤身对抗警察，CIA，却不是那种老套的动作电影，相比之下，主角更加平凡，甚至可怜孱弱，让人同情。最后从高楼跳下砸到车上，我本来以为是电影套路，后来才理解，是真的想死，有点伤感
这部片子的色调真的太舒服了,是诗意的也是失意的.
其实镜头语言是很美的，假如加上一个俗套的开头和结尾都是印度版的CMBYN，但非要故弄玄虚搞艺术化，就有点……自娱自乐。
5.1 被你的名字限制住了，你名的最大特点在于甜茶的表演和暗恋的描绘，一种感情的捉迷藏，最大的特色在于女性和性少数面对爱情，自我发展，生存环境三种困扰的纠缠，可惜没有更深一步，草草地以润画上句号
还能再扯淡一点吗 这不是个娘们 这是个壁虎
一个恶人带坏三个人杀了女主闺蜜后被女主顽强反杀
这水平5.8差不多。这个故事即使拍得再好，估计也不会很高。
为这种印象主义的氛围给个四星，故事也还行，只是…男二的人设要么是太扁平的渣男要么就是莫名其妙。也许正因为男主是原作作者的亲身经历的视角，因为没有上帝视角男二这个人才捉摸不透像个假人…真的会有如此的渣男吗？他的这些行为就只能用“一旦拥有就提不起兴趣”来解释吗？如果是这样，故事的力度就弱了很多。
6分。John David Washington完全没能继承他老爹的演技，这面瘫表演看得好尴尬。故事的话其实挺有意思的，一对夫妇莫名卷入了政治阴谋，正反双方的追击等等，但导演水平实在堪忧，前半部分完全不知道怎么了，一直等到中段男主进入大使馆，整个事件才开始明了，可惜坚持到这时间点的人估计已经没几个了吧？？重头的动作戏码不好看，好像蒙太奇用得也很少，有些太过平实无聊了。这种片子基本也就直接出录像带的水准。
前期狗粮喂那么满后面开始卖惨，但说到底这也是个没有说服力的追杀理由，乱成一团
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
