评论:

  • 禽宜年 6小时前 :

    有幸抢到了西安的点映,全程三个小时无尿点,不管是文戏还是打斗戏,2D看出了3D的画面,演员也超棒,太牛了,故事情节就先不剧透,国庆带着爸妈一起去看,

  • 栀采 8小时前 :

    跟某人一起看的第一部电影💌

  • 洁采 9小时前 :

    3.5星。中规中矩。打得一拳开,免得百拳来。

  • 锦蕾 8小时前 :

    林超贤对战争的把控很到位啊,还是挺不错的可以看看。

  • 相丽玉 4小时前 :

    每一颗炮弹,每一簇战火,每一滴血珠都历历在目,直击在身,很难不在血淋淋的激斗中真切感受到身为战士们的艰辛与壮烈

  • 苌英范 8小时前 :

    缺点说完了,再说优点

  • 笪水蕊 8小时前 :

    其实,以前的我挺无语的,因为不喜欢历史这门科目而选择了理科,而现在我却又在基层教历史,每回讲历史的时候都很怕自己讲错,查询各种各样的资料,一直以来上历史课对于我来说,那就是胆战心惊。但这一年,我逐渐有了改变,先是《觉醒年代》,思想的进步、觉醒,再到现在的《长津湖》,曾经先人们抛头颅洒热血的震撼,给我的触动很大很大,我们不该遗忘历史,不该觉得历史无所谓!

  • 麻书易 6小时前 :

    这仗我们这代人不打就得下一代人打……都是血肉之躯啊,小时候不懂为什么是最可爱的人,时间不应被遗忘。

  • 泥芳润 8小时前 :

    补评。单位组织观看,看完只有一个想法,一定要珍惜现在的生活,因为这是前人牺牲生命换来的。

  • 瑞霞飞 2小时前 :

    除了给弟弟太多不合适的镜头(偷溜打战不思议死不了)、指导员有点假的咬着手榴弹开车冲啊冲、为了回去拿大地图(不是要否认但实在演得太刻意)之外,从大场景到小个人,印象最深的场景有美国军队仰拍的那种气焰,军民着急太冷要“扔棉服”,车厢里七连轮着喊名字(镜头切换不算特写配合着声音特别泪崩),仰躺着准备和敌机拼命(尤其是他们居然对着尸体比赛射击),老雷的按兵不动数数到明晃晃的围剿,到最后死前的特化与不成调的歌声,看到了最末林超贤团队明白了大场面的由来。有些台词略有刻意,但可以接受,时刻牢记着今天的幸福是曾经真的有人前赴后继(虽然今时今日真心腿软),这种年代造就的敢死,深深让人敬佩。

  • 邵子平 0小时前 :

    好看吗?好看;过瘾吗?过瘾;想看吗?不想…

  • 芳初 3小时前 :

    绝对不能拍成什么底层士兵之类的小人物对战争的反思,一方面西方近现代战争史缺乏正义性才会疯狂谈什么小人物反思战争。另一方面,求求评论区的人去看看纪录片,哪怕看看知乎也行,对战争与战略意图的认识一点也没有,对当时敌我双方的态势也没一点认识,就知道轮歼敌人数。战争不是我们所期望的,但是为了国家独立,民族存亡而战,是正义而伟大的,没什么好反思的。

  • 钊玉华 8小时前 :

    提前观影战争大片《长津湖》

  • 栀倩 2小时前 :

    事迹本身所带给我的感动或者激动远大于影片所传达出来的

  • 祁瀚捷 6小时前 :

    很荣幸看的点映 🎉 整体感受

  • 邱水风 3小时前 :

    电影2星,志愿军战士+1星

  • 芸梅 1小时前 :

    看的首映,前半段真的很不错,那种从家里坐上火车去异国他乡战斗的场景。后半段太主旋律电影了,兰小龙的剧本斯以为还是更适合拍成电视剧。

  • 礼振 0小时前 :

    下一代的我们,别把响亮有力的口号喊得无味。

  • 景月明 9小时前 :

    三大导演的结合之作,陈凯歌的诗意景象,徐克的动作美学,林超贤的战争场面,真是把好莱坞的优点算是学过来了,观赏性是有的,但宏观戏过多,导致人物性格没立足,说是《长津湖》,但是影片几乎没有体现出长津湖这个战役的特点和战略意义,实质拍的还是个人英雄主义,三星半

  • 梦俊 4小时前 :

    电影还是美化了一点,现实更加残酷啊...而且前期胜利之后面对的是更恶劣的环境,想到这些,就没办法因为电影结尾挥舞旗帜而高兴起来。咋说呢,中秋看的1950,实在太受震撼太难过(就是在电影院忍不住哭出声的那种),看长津湖的时候就没有那么触动。艺术本应高于现实,但往往真实更加触动人。可能1950之后,再难有抗美援朝电影能超越它了。毕竟老兵越来越少,下一次讲故事的还有谁呢。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved