剧情介绍

  莫妮卡·贝鲁奇、萨拉·萨里约科、西尔维奥·奥兰多将主演保罗·维尔齐([爱在记忆消逝前])执导的末日题材新作[干旱](Siccità,暂译)。剧本由弗兰切斯卡·阿尔基布吉([爱在记忆消逝前])、弗朗西斯·皮克罗(《我的天才女友》)、保罗·吉奥丹诺(《本色》)和维尔齐共同撰写,讲述来自各行各业的一系列人物在寻求救赎时,被一条悲惨、嘲讽的线索所束缚。影片已在罗马开拍。

评论:

  • 崇天薇 7小时前 :

    就,也就一般吧,简化了的政治选举,手段也么有很如何。。当然生活太复杂,政治更复杂,难以真实展现吧。。。韩国所谓政治电影啊社会电影啊,都不过时隔靴搔痒而已。。国家社会却越来越混乱堕落固化。。。

  • 吉勇 7小时前 :

    还不错 众多老戏骨演得挺爽 就是韩国的这类题材太多了 视觉疲劳~

  • 乘阳伯 8小时前 :

    抖音上某个账号为了追求流量,把这部电影渲染成了一部娱乐片。实际上是一部比较严肃的政治片,选举中各种绝对化,理想化和信任交织在一起,影片最后的立场,我相信还是站在了影子一边,少数伟光正,就是要赢……

  • 师思若 7小时前 :

    “搞政治的人不会演戏也是无能的”——韩国政坛奥斯卡

  • 宇彬 0小时前 :

    一个没有完整主权的国家,还搞什么过家家的选举?

  • 弦格 0小时前 :

    普选民主当然没有错,只是这有实现的前置条件,哪怕在21世纪的今天,依旧任重而道远。

  • 宓依云 9小时前 :

    虽是杜撰,但不难看出“杜撰”只是一个挡箭牌,与真实历史有很大关联。如果说《南站的部长们》是集多重矛盾于一起,那么这部电影是散多重矛盾于一滩,虽然会感觉矛盾冲突推的不够,但细想这种暗流涌动本也是政治斗争的一部分。

  • 封彭泽 6小时前 :

    柏拉图,

  • 大柔谨 2小时前 :

    人名太多观感很差,你南韩哪来几千年历史的?

  • 乐正翠绿 7小时前 :

    韩国每年都会有几部关于政治的电影,这部也还不错。

  • 卫铲臣 7小时前 :

    下周,就要韩国总统大选了,这部片子真的是应景啊。马基雅维利主义者是不是才是真正的理想主义者?因为他们才会为了理想而不惜一切手段。道德和目的是人类致盲的原因。这部电影中看到了那么多熟悉的面孔,真是感到亲切

  • 卫国宁 3小时前 :

    可以不择手段的获得胜利,但不要忘记为什么想赢。

  • 后夏容 3小时前 :

    To be or not to be?结果重要还是过程重要?泥浆摔跤能保持清白么?

  • 慧洁 2小时前 :

    第一次看薛景求的戏,竟然是 大义就是大义,厉害的坚持

  • 德树 4小时前 :

    历史取材博弈模式,演技也算精彩,镜头的几个光影和语言表现比较有感。

  • 怡采 8小时前 :

    因丢了几个鸡蛋能让我看清偷鸡蛋的为人,我觉得太值得了。不再和偷鸡蛋的人来往,把自家鸡窝门修得更牢固一些,继续在自己的小世界里自力更生自娱自乐,别人发财不羡慕,别人受苦不幸灾乐祸,陪有伤口有故事的人聊聊天看看电影,一起渡过谁都会难受的那道坎,做一个心软的有良知有爱心有追求的精神充实丰满的人。

  • 世凌兰 0小时前 :

    以金大中为原型的政治类影片,为达目的,不择手段,然而现实只会更加黑暗不堪。薛景求和李善均的组合无比丝滑。

  • 佼健柏 9小时前 :

    好无聊的故事啊,制作费115亿,票房才72.50亿,亏了不冤

  • 掌梓菱 9小时前 :

    亚里士多德说要致力于正义的秩序,城邦以正义为原则。柏拉图说为了正义可以不择手段去实现。柏拉图是亚里士多德的老师。双男主戏,都是为了结束独裁、实现民主的目标,但手段大相径庭,在首尾呼应的“偷鸡蛋”一事中就可以明显看到处理的方法不同,大概也是理想主义者与现实主义者的区别吧。演员都是好戏之人,“民主选举”的相互倾轧、尔虞我诈、勾心斗角也足够精彩,可惜看的是机译字幕,减一星。。。

  • 刑泽语 6小时前 :

    用人不疑,你坏了人家还踢了人家,那十七年,应得的。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved