情人节看浪漫片果然intensify伤感，让人想起桃色公寓 那电影，为啥越渴望浪漫越虐噗。manny好可&结局完全没处理好
纯纯无语住了，这个男主为女主做过什么吗，做成什么了吗？好一个loser，甚至只是在有选择的时候挑了一个鼓励他不嫌弃他的“好女人”罢了，女主图他什么，做他的备胎还幸福上了？
海上石油泄露的正确处理方法+tough女坚持救得男友搭上了年度最佳同事的性命…
主角智商都在线的好电影，只是敌不过大自然的威力还有粗心大意。我们曾经认为自己是个石油国家其实我们只是海洋国家。钻井平台爆炸后的危害如此之大我是见识到了
Charlie Day，Jenny Slate， Gina Rodriguez 演技集体在线。
一切的自然灾害都来源于人类对大自然的索取无度
由于是相关行业就看了一下，片子气质很北欧，即使是灾难片也没有太浮夸，点到即止。
这样的灾难电影过于写实
挪威环境好，人少，期待去看一看
充斥了大量的自嘲 讽刺和梗 简直活成了隔壁山寨片惊声尖笑的样子 但是不得不说编剧把剧中人物根据前作的了解决定自己的行为的设定带来了很多新奇感 也算贯彻了这个系列戏中戏的特色 3.5星
有一点点像1997年的《不知不觉爱上你》，都是为了让前任回到身边而结成联盟，但是个人观感觉得有点平淡……
结尾，“原以为我们挪威是石油国家，其实还是一个海洋国家”，态度转变很好，起码有了一种人与自然共存而不是互噬的觉悟。当我们面对环境污染、资源浪费的议题，任何国家都必须要有人类共同体的协作意识，而不是政治宣传中对气候女孩格雷塔进行丑化和羞辱的那一套，打贫富不均牌、打富国制订规则牌，在环境议题中哭穷是可耻的，毕竟破坏环境只会更穷、恶性死循环里的穷，同时对地球的损坏是不可逆且“一损俱损”的“囚徒困境”中最糟糕的状况。同样的，海底钻井的石油泄漏如同亚马逊被焚烧的热带雨林，都必须及时遏止并不惜任何经济代价。无论如何，经济是人类社会抽象的发明，可以使用政治手段解决，而对自然的破坏则是实际的破坏。墨西哥湾的泄漏事故尚只有一口油井，而挪威这次对海底地质的破坏则波及350口油井，题材本身足以拍出一部警世之作。
两个人怎么就爱上了？有点突兀，但是可看性还是不错的
看看油井、看看大海、看看家庭温暖，想想环保问题，想想那个用自己命来换人家家庭团圆的人。中规中矩看看
有这么好的同事吗？陪你出生入死，为救你和你老公，就算晕机，也陪你来到半塌钻井台，给你照明，给你递扳手，帮你拉船把，选择牺牲自己，拯救你和你老公，真是绝了！
[视]特效场面较少，爆炸戏份较少，自救环节一般。北欧片，偏文艺
看完后真的觉得所有梦想都不是遥不可及，伸伸手就能够着
13岁小孩逐梦百老汇，中规中矩的励志片。但放在迪士尼的儿童/歌舞坐标系却是了不起的进步，因为终于第一次【隐晦但明确的】提及男主的性取向了。有人会问13岁能懂什么——至少他懂得对喜欢自己但自己不喜欢的女孩说声对不起。
冲灾难片来的，结果也没感觉有什么灾难，随便就把人救出来了。
北欧人最坏也就这么坏了，还得考虑到是电影得需要反派。。（极个别恐怖分子除外。Sofia yyds！
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
