在韩国大选之后看这个电影就能感觉到这个电影的肤浅,韩国的政治片总是带着理想主义色彩,这不是真的理想主义,而是自大。
冲突比较温和,不如《南山的部长们》过瘾。
fashion正熙。青瓦台是黑社会老巢吗?
好台词“我们民族反正也被战争分为南北了,我们只是悄悄把他分成东西而已”
看的不仔细,以为男主是李善均,但最后赞颂的是薛景求。大概就是在争论目的和手段哪个重要吧
节奏快而紧凑,呼应政治博弈的主题,完整度不错。
在大选之年上映确实很应景,但除此之外本片似乎就没什么可说的了。无论是内容还是人物都留于表面,政客也好民众也罢皆似浮沉般,和《那些年,那些人》,《1987》等作品相比就太小儿科了。
我說兩個問題:
特地查了一下史实,记住了严昌禄,一个从来不知道的人。另一个是大名鼎鼎的金大中,不查都知道。
韩国前总统金大中与影子幕僚严昌禄的历史改编。
为政途之道,以正合,以奇胜;为政之道,以民为本,别无他法。韩国只学到了皮毛
没想到讲政治的片子结尾可以这么温暖。
历史告诉我们,政治上,不是仅仅只有正义,理想主义者会灭亡的
影帝们就是精彩,这简直就是当代孔明吧!韩国的政治真的就是一场赤裸的交易游戏,也就韩国敢把这些拍出来,要是其他国家能够拍可能比韩国要精彩不少吧?
这部电影简直就是浪漫啊 韩国为啥能把政治电影拍的这么浪漫 整部电影下来没有一个镜头是多余的 真的是太强了 太强了 我超级中意
朴卡卡在室内开个会还戴墨镜,青瓦台是黑社会的老巢吗?
没想到讲政治的片子结尾可以这么温暖。
前面看的不认真,中间人物关系看的有点混乱,前面一般,最后部分还是拉回来了,韩国拍这类政治题材实在太老练了,但这片不在我的点上。但是演员们真的很好,李善均绝了。
To be or not to be?结果重要还是过程重要?泥浆摔跤能保持清白么?
选了一个非常规的角度,但故事线的设置冲淡了整体剧本节奏起伏,影帝配置的演员也只能说在完成作业。手法是成熟的,片子是平淡的。不功不过吧,但是对于这样的班底来说显然是低于预期了。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved