新12j01 高清

评论:

• 伏元良 7小时前 :

  步入中年的我，看奥特曼，再也没有当初的感觉了。

• 明鸿 1小时前 :

  女权主义下的今天，不尊重女性误解女性可能就会引起争议甚至犯罪，我觉得最后判刑结果没有问题，确实是典型的拔吊无情，哪怕你完事后坐个几分钟也好啊。

• 斛天悦 6小时前 :

  永远怀疑。

• 不英彦 5小时前 :

  泪目，名字叫Z篇主角却不是泽塔。

• 函新儿 0小时前 :

  最喜欢第三个故事，摄影色调构图都有布达佩斯饭点那味儿

• 令狐景龙 2小时前 :

  导演创造了一个近乎完美、理想的哲学思想实验，以探讨人类文明与法律的进程。 当事人双方存在文化差异、阶级不同，以及不同的成长环境和性格等等。一方真的无意伤害对方，一方真的受到了极大的伤害。

• 仁芮欣 0小时前 :

  女权主义下的今天，不尊重女性误解女性可能就会引起争议甚至犯罪，我觉得最后判刑结果没有问题，确实是典型的拔吊无情，哪怕你完事后坐个几分钟也好啊。

• 怡花 3小时前 :

  徐峥和沈腾的都是喜剧篇章，徐峥拍的节奏好一些但是剧本一般，而且两个单元的任务感都太重了。徐峥的聪明之处就是他把任务压缩在最后10%，沈腾50%都有明显的任务痕迹。两个观感都不太好。

• 岚桐 8小时前 :

  同时，导演也交代了目前法国的法律和司法制度的环境背景之当代完美现状：陪审团制、无罪推断原则、法律的矫正功能和教育意义以及社会意义、司法独立不受舆论操弄、淡化法律的惩罚意义、关注两位当事人的心理修复和社会修复等。 而，既然是思想实验，剩下的，就交给诸位讨论了。

• 拱初蝶 4小时前 :

  徐峥和沈腾的都是喜剧篇章，徐峥拍的节奏好一些但是剧本一般，而且两个单元的任务感都太重了。徐峥的聪明之处就是他把任务压缩在最后10%，沈腾50%都有明显的任务痕迹。两个观感都不太好。

• 文诗蕊 2小时前 :

  最后看完双方律师的结案陈词，有那么一瞬间，我也迷失了，这样的事情发生了，一对恋人永远散了，究竟应该怎么判？！男子的爸爸无比信任自己的儿子，但被问到，“如果那个是你女儿呢？！”他说：“我会杀了他。”

• 敏雪 4小时前 :

  大杂烩，前两个片段煽情过头，起一身鸡皮疙瘩。

• 佛雅丹 0小时前 :

  其实没有tv好，

• 孙和泽 0小时前 :

  很多人间世事是无法单纯地用法律准则来衡量的。

• 庆元槐 5小时前 :

  1.徐峥2.沈腾3.章子怡4.吴京 原谅我更喜欢喜剧一点的

• 常海瑶 1小时前 :

  在六公主台看的，吴京部分没看。章子怡是贴题又红又专的三好学生，沈腾是小品小品小品，徐峥是真正的导演，细腻自信自然。

• 丰银瑶 4小时前 :

  那个主持人父亲说的，如果是他女儿，他会杀了性侵者。

• 山寒梅 3小时前 :

  通过原被告双方的对质，当事人和律师的讲述，逐渐展现了事件及当事人双方的心理状态（说谎，隐瞒等等等等）

• 委骊萍 8小时前 :

  强行煽情＋强行扣题 最为致命

• 斛痴海 6小时前 :

  强行煽情＋强行扣题 最为致命