有点难想象这种家庭故事在是否在美国的很多家庭中上演
除了结尾略显草率以外,我觉得还不错,印度队长666
没什么起伏,动作戏还可以,就是最后反派死的太快了,连个打斗都没直接秒。
既要照顾🇺🇸观众的一贯品味爱好,又要紧跟时事
军人把自己的思想、身体和信念上交军队/国家,后者却在嚼烂之后,吐出了残渣般,即将被家庭抚养、银行账单和就业歧视压垮的退役军人。该片似PTSD电影《感谢您的服役》中“缺失”的第四章,即访谈中福斯特说的,被弃军人只能靠仅存的军事技能,淌入浑浊且危险的私营军事承包商水域。派派说初读剧本时像迂腐军事动作片,但读完后发现编剧的确在探究那些褪去制服和臂章后的退役军人的人性和危机,尤其是在没有军队荣耀、皿煮信念和家庭关怀支持下,孤身作战的悲惨PMC生涯(念叨着“归乡只是记忆”的滞欧阿富汗战争老兵;剧本原设定在中美洲展开黑色行动)。因有前GIGN组成的法国影视军事顾问团队Maratier,加之导演萨利赫延续《尼罗河希尔顿》的作者电影属性,放大个体情感与冷硬、干练Tactical动作视听设计很出彩。此外,编剧JPD有外交学硕士学位。
可能是和现场落差太大,layton、john都比这个男主选角好太多。
故事情节松散经不起推敲,人物刻画稀烂,动作场面一般,甚至枪战场面都让人提不起兴趣。克利斯的表演木讷、动作僵硬而且导演一直刻意躲开他的腹部拍摄,不知是受伤了还是减肥失败,总之这部电影也就2.5分。
剧情真是一塌糊涂,故事老套但不应该拍得这么支离破碎吧尤其是后半段。不过反正就是为了看派派,拍得挺够的,可以随便下个饭
7分。完成度还行。虽然题材一般,特效弱了点。没有跳舞,也感觉只拍了半部,竟然只有120分钟。
我直接从半小时处看观感并无影响。动作戏及格线之上,再加上点战争鸡汤
没有那些违背物理定律的动作设计,整体节奏和情节设计看起来还是蛮不错的,三星半的水平。
剧情没啥逻辑,文戏也没啥推动剧情的意义。也就柏林枪战有点意思。
好家伙 碟中谍4的桥段 后来就奥林匹斯陷落了。但开挂了就真不如Agent Banning看得过瘾。。
复刻《谍影重重》的风格影像,但格局和叙事完全脱节,只记住了派恩那件Barbour的作战夹克。
故事情节松散经不起推敲,人物刻画稀烂,动作场面一般,甚至枪战场面都让人提不起兴趣。克利斯的表演木讷、动作僵硬而且导演一直刻意躲开他的腹部拍摄,不知是受伤了还是减肥失败,总之这部电影也就2.5分。
可惜了 本福斯特 感觉演啥都是没好下场
剧情稀碎不说了,一共三场动作戏,除了最后一场勉强合格其他两场都是什么过家家啊(剪辑穿帮都不谈了),白瞎这么好的道具组了。
能量强大的雇佣兵组织,这么轻易被瓦解,的确是虎头蛇尾了。
印度队长很牛啊。
节奏很奇怪,导演功底不行,人物动机过于牵强,演技挺不错。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved