烈焰剧情详细介绍 高清

评论:

• 洁馨 9小时前 :

  3个小时，前前后后光是印度标志性舞蹈就占了1个钟头，果然印度离不开舞，剧情真的又臭又长，俗套浮夸，但是它真的好过瘾，观感不亚于手撕小日本鬼。角色的神话背景因为不理解印度神话史，所以没有GET到，只觉得2人全程能干翻整个司令部。

• 童骊艳 9小时前 :

  回顾并反思历史的方式有很多，值得肯定。但强行为张伯伦“立传”的想法和观点并非可取，绥靖协议成了战略机遇期？说难听点，屁股歪了…(5.5/10.0)

• 运宇 3小时前 :

  还算不错的商业片，本来以为双男主，但是另一个男主的高光也太亮眼了，拍这个戏要很多体力吧，我盘了盘中国中年男星都没有壮实款都是又虚又油的…算上吴京都凑不出1.5个

• 磨书南 6小时前 :

  一种角度。3.5吧，设定能嗑但人在我这儿还差点

• 陶祺然 6小时前 :

  为张伯伦翻案，翻不去英国牺牲弱小自私自利的帝国主义底色。

• 濯兴发 3小时前 :

  捧年轻人效果不错，英国人讲绥靖……呃……故事没啥意思！

• 蹉凝安 1小时前 :

  好可惜。绥靖政策，对于好人是宽容和机会，但对坏人，那就是纵容和资助。揭穿画皮宜早不宜迟，越拖代价越大。导演对张伯伦是支持和尊敬的。因为拖延给了其他国家准备时间，也为最终的胜利奠定了基础，情感上是可以理解的，但是逻辑是未必成立的，并没有强相关。不能由结果去推导原因，这是不严肃和不科学的，当然这是文艺作品，但也不能用力过猛哦。

• 梅静 7小时前 :

  学生时代关于张伯伦的对应词就是绥靖，后来看丘吉尔自传，张伯伦并不是一无是处。这部片子从另一个角度展现了那段历史和相关当事人，蛮有意思…

• 盈泰初 2小时前 :

  蛮有趣的，但最后一句其实没必要，历史没法改变也不会有人忘记

• 鲁安娴 3小时前 :

  以及如此特别的共吸一根烟

• 阳佟宏伟 3小时前 :

  多少年后

• 禄惜雪 3小时前 :

  脱离实际历史，演员的演技都很到位，故事也扣人心弦。前半程的镜头晃动来营造紧迫感，有点头晕。 如果联系真实历史，给绥靖政策找一个角度来辩解的话——绥靖政策是给英国本土充分的备战时间，貌似有洗白的嫌疑。

• 桑雁蓉 7小时前 :

  张伯伦太渴望和平，义无反顾的去阻止战争

• 蔺雅可 7小时前 :

  “我们不能选择自己生活的时代”

• 骏佳 7小时前 :

  電影構建了一個比較正面的張伯倫，和一個人性化的希特勒。

• 曼欢 0小时前 :

  捧年轻人效果不错，英国人讲绥靖……呃……故事没啥意思！

• 潘德庸 3小时前 :

  有點誇張，那有要送機密文件到處跑沒人管的。

• 郁访文 9小时前 :

  印度电影几十年如一日，在观赏性和娱乐性上面下足了功夫，这部超高投资的大片更是做到了极致！它根本不管违反了多少物理学定律，违背了多少生物学常理，忽略了多少逻辑学要理，唯一就是要爽到底，爆米花就要爆到喷泉般狂涌！肾上腺素就是要爆表！管人家文艺闷骚骚出金熊金狮金棕榈，咱就是只想引燃全场，燃燃燃---RRR！

• 骏宇 6小时前 :

  作为间谍片，氛围营造的很成功。希特勒演的有点失败，缺少狂躁的气质。张伯伦刻画的很精彩，一看就是那种老牌资本主义政治家。对于洗白张伯伦的理由，感觉有点苍白。很多人看完电影就结合实事：就把乌克兰比作捷克，把普金比作希特勒，我觉得纯粹是入戏太深了。

• 荆光远 9小时前 :

  我们不能选择所处的时代，我们只能选择如何回应。