步步惊婚前妻离婚无效 高清

评分:
9.0 推荐

分类: 国产剧 2013

导演: 汪海林

剧情介绍

  师嘉——左家坟,社区医院护士,一个偶然的机会,发现医院地下室尽头有一间神秘的病房,里面躺着一个“木僵人”…… 总是值夜班的师嘉觉得医院里有种神秘的气氛,一些奇怪的事情一再发生,夜里经常有人说话的声音,有脚步声,还有隐约的哭声。值夜班时,在地下室女厕所,她发现隔壁厕隔内隐约有个穿着白高跟鞋的女人……
  探长刘卫东得知命案,赶到现场,发现死者面向窗外,表情惊恐,死前伸出的四个手指让刘卫东感到疑惑……在死者高敞追悼会上,刘卫东见到神秘失踪的前女友方丽云。调查后得知方丽云正办一个规模空前的房地产项目,合作者就是死者高敞。与此同时,死者的三个生意合伙人乳品公司老总朱玉冰、房地产老总单斌、酒店业老板赵凯旋也出现在追悼会上……他们惶恐地提到了高敞的死亡,并想起了十五年前的往事……十五年前,胜利陶瓷厂发生了一起谋杀案……探长刘卫东接到局长的布置,要他保护几个企业家的安全,而这几个企业家开发的地产项目就在当年的胜利陶瓷厂旧址上,是市中心仅存的一块黄金宝地……
  房地产老板单斌死了,从20层掉下去……现场只找到一只白色的高跟鞋……关于女鬼的恐怖传说,弥漫整个城市,方丽云的缄默更使刘卫东意识到地产项目中有太多阴谋。随着地产项目的进行,闹鬼愈演愈烈……
  刘卫东将目标锁定在左家坟医院。可是,神出鬼没的身影总是在关键时刻消失,怪异的太平间看门人蔡大爷,荒唐的护工王司晨,以偷盗为生的侏儒,洗车行的退休警察,还有那个神秘的留洋博士左南……到底谁是鬼?那个沉睡的“木僵人”,到底有什么秘密?凶杀有没有可能与那个“木僵人”有关?师嘉发现“木僵人”失踪,她顺着脚印追出去,发现了一个惊天大秘密……

评论:

  • 陶祺然 6小时前 :

    设定很新奇很大胆但整部电影没有未来感反而偏向复古,不过我确实不怎么喜欢这种故事性不强的电影,看一会就要走神一次

  • 磨振海 3小时前 :

  • 殷祺福 6小时前 :

    这样炸裂的设定加上柯南伯格擅长的身体恐怖元素想想都会很好看,然而观感却是晦涩又无聊,感官刺激仅仅是悬浮的表像,还不如蕾雅·赛杜的肉体来的实在。

  • 淳于青易 2小时前 :

    be a man,be a super-man

  • 运文 6小时前 :

    当世界重回保守主义时代的时候,我们更加需要大卫·柯南伯格的激进与先锋。《未来罪行》更像是柯南伯格对于“肉身机器”的未来书写,身体的欲望逐渐被快感取代,手术变成一场肉身的自慰,身体的舞台化展示成为集体高潮的仪式,改造身体同时也是主宰身体,进而主宰对身体的革命认知。冰冷死寂的肉体,因为那一滴眼泪,而充满了哲学的诗意。

  • 濮飞兰 0小时前 :

    形而上的美,是电影艺术的终点,也是电影艺术的原罪。先导海报里被圣光沐浴的黑袍维果总让人联想以为这将是《此房是我造》的续篇,即便看完以后确信柯南伯格已将所有的灵魂倾注此片,也很难停止脑补若是疯蹄来拍如此的题材,那又将是怎样更严肃的落笔,更味如嚼蜡阅读论文般的观影体验 w/阳

  • 祁瀚银 4小时前 :

    基本上是柯南伯格作为艺术家的自画像,理清了他的创世架构,也就大概能理解导演想说什么,最后一滴泪是艺术家的受难也是救赎

  • 鱼思美 5小时前 :

    像是吸了一个多小时的精神鸦片,看完飘飘欲仙。当疼痛成为主流性爱,一定有人选择拿起工具控制性爱。

  • 馨昕 3小时前 :

    非常无聊。故事情节很分散割裂。整个片子像80年代的科幻片。里面的器具都很粗糙。不知道小K在里面是什么作用?一个完全没有意义的角色。因为咖位大点就在海报上占一个位置?感觉海报比电影成功。如我所想,大众觉得难看的,豆瓣上的人就会给高分。

  • 林国 0小时前 :

    一场美丽的绮梦,维果莫滕斯每一道皱纹都在吸人。关于人类的未来,惊悚又现实,是进化/医学问题更是哲学伦理问题。

  • 禄景逸 1小时前 :

    真的是没有这个必要,这种体裁真的是找不到意义和审美趋向。看演员也看不爽。就不太行。

  • 隋湛娟 4小时前 :

    大卫柯南伯格又一次走到了时代前列。

  • 郎白亦 7小时前 :

    啊结尾,圣女贞德蒙难记吗..

  • 窦聪睿 4小时前 :

    。。。。。。

  • 晋寄南 9小时前 :

    大卫柯南伯格又一次走到了时代前列。

  • 葛昕月 4小时前 :

    A desire to be open(想到看性谎言录像带时的那种想被割开的欲望

  • 蒯宾鸿 9小时前 :

    误以为是退回到感官世界、变蝇人的柯南伯格,结果依然是body horror包裹下的星图或大都会。只是不再以视角/突发事件作为切割,语义更加统一。对话不停的为行为充当注解,屏幕内外发生的是同样的事—权利的垄断或是思维的垄断。纹身是器官进化的障眼法,body horror是柯南伯格的障眼法。那些关乎未来的事,终究没有答案。

  • 芝雪 4小时前 :

    2. 电影结尾,柯南伯格反其道而行之去宣扬“body is reality”,否认了未来世界中精神的主体性和存在的意义,反倒去强调肉体本身的价值,这是一个很新颖的观点,但个人其实不太接受这样的诠释(就这样选择去接受并宣扬现代科技下人类的异化吗?)。

  • 珍彩 7小时前 :

    4.5。廉頗老矣,尚能飯否?失卻了在感官刺激層面的部分鋒芒後,柯南伯格仍舊將自身對於面向未來的「人」之定義的思考,系統地呈現在這部論文式的《慾望號快車》的精神續作。儘管本片未能真正實現突破既有感官束縛的超感官體驗,卻依然堅定地為人類中心主義立場書就悲歌。結尾宛如《聖女貞德蒙難記》的特寫神蹟再臨。

  • 锦玥 3小时前 :

    visually irresistible 关于艺术家创作的思考很好,关于技术主义的探讨仅是蜻蜓点水

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved