为了救而成功,剧情一般,场面还行。总体及格了
只有亚瑟受伤的世界达成了,本来指望大火场面能再多一点,大一点。
女主救她的男人才是第一位的…
奈何影片质量差点。
原来以为我们是个石油国家,其实我们是个海洋国家。不是所有的资源都能获取的,正在开采的油井若干年后会出现灾难吗?人类应该谨慎向地下深处索取,努力发展太阳能和风电更安全。电影中人文情节也很不错,值得一看。
没场面,
作为北欧小国,拍电影应该也没什么资金,灾难片特效能做到这样很好了,虽然不多但都挺壮观的。导演是不是对单身狗太不友好了,女主叫上男同事一起去救老公,然后三人必须牺牲一个才能活下两个,单身狗挺身而出让男女主全家团圆,单身狗活该呗!电影最后那句“原以为我们是石油国家,但其实我们一直都是海洋国家”,强行给电影升华高度。
22年太苦了;需要这样的爱情电影 这两年比较喜欢的爱情电影
“Anyone can be a one-night bang, but the slow burn who gets under your skin, that’s way more rare. That’s your airplane safety mask person.”
剧情曲折地不得了,没什么尿点,虽然知道结果,但是过程还是很替主人公着急。人类早晚是被自己被糟蹋完了的。
但是那种慢慢爱上的人
只有同事受伤的世界达成了,男的一个比一个没用,全靠女主冲锋陷阵
抢险、逃生的场景大多设计在局促或封闭的空间里,应该制造出紧张、恐惧、压抑的气氛,可惜本片有些松垮,观众很难入戏跟随着紧张;本片是有大的灾难和应急处置场面的,遗憾也没有展示出来。还有,自始至终画面昏暗阴郁,即使是灾难片,也不必非得如此,《泰坦尼克号》同是灾难片,画面不也很明快嘛。若此题材由好莱坞制作,估计会拍得更为宏大,冲击力更强,更能打动人心。5.7分。
单身狗不配幸存,到最后人家一家三口大难不死含泪相拥全场都没一个人想起来问问亚瑟去哪了😂
简单得十分真实的灾难片,好像所有的事都是女主一个人在做。
说实话,迪斯尼音乐儿童片这么多,这个算唱的差的吧
死一换一觉得非常不爽如鲠在喉,如果最后导演安排好人活过来了躲在哪里没死会皆大欢喜,女人有点紧张过度,虽然情有可原。整部片也没啥好人坏人,不过是地球打了个喷嚏而已。
喜新自然不喜旧 @2022-02-13 12:27:06
不管逻辑,不管漏洞,但是能让人静下来看完的好片子。
3.5! 可爱的电影 enough romance with a pinch of reality check that we all need from time to time 搞笑的梗真的蛮多也蛮好笑的 什么were you in little shop笑死我了
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved