剧情介绍

  故事发生在立咲钟湖学园高中部内,阿佐谷未乃爱(本渡枫 配音)是刚刚来到此处进修的高中生,个性有些懵懵懂懂冒冒失失的她有着容易被卷入麻烦之中的体质,在这种体质的作祟之下,她遇见了上井草有栖(千本木彩花 配音)。上井是含着金汤匙出生的千金大小姐,却意外的对动画深深的着迷,上井拉着对动画并不是十分了解的阿佐谷成立了动画研究社。
  个性非常安静沉稳的高圆寺美子(东城日沙子 配音)、表面看来是帅哥但实际上是重度OTAKU的中野光辉(寺岛悙太 配音)、个性异常中二因此被同学们孤立的武藏境快(伊藤节生 配音),动画研究社迎来的,是一张张崭新的面孔。

评论:

  • 戈梓楠 6小时前 :

    好看的,比原版更好。/Jordan Peele可以算是恐怖片领域的斯派克李了(当初看喜剧的时候怎么想得到他能走现在这条路呢?

  • 华映寒 5小时前 :

    三星半给了镜头设计和配乐,故事一般,老片新翻。

  • 拓跋清佳 7小时前 :

    2.5。比老版好看一丢丢吧,作为恐怖片九十分钟内造就的佳句太少了。

  • 俞良骥 3小时前 :

    其他都可以包容,但密集恐惧症接受不了那个皮肤……1星给男主的身材

  • 伟辞 1小时前 :

    是种族问题 但看了电影还是不知道你在讲什么

  • 平骞 8小时前 :

    本以为会是一部可以摆脱黑人受压迫、受歧视的控诉式翻拍,会是一部“黑”天鹅似的失掉自我的艺术家惊悚改编,但终究还是落入《绝命镇》《我们》《他们》的窠臼。也不知何时何地给这些黑人恐怖宇宙赋予了隆重的使命感,以至于不谈论一些受压迫的历史就难以成立。政治诉求过重真是最近几年黑人恐怖宇宙最令人厌烦的地方。

  • 伏元良 9小时前 :

    NO作NO带,对于科学无法解释的东西,你可以不信,但要保持敬畏,能不碰千万别碰。

  • 卫童博 4小时前 :

    政治隐喻一筐装,对着镜子叫五遍candyman就出来杀你的设定也太弱智了。

  • 扈飞丹 8小时前 :

    题材与模式较为老套,旧瓶装新酒。但其美学艺术体现,运镜,构图,色彩光影处理等等完美弥补了这一缺憾,尤其几处镜像处理可圈可点,个人认为值得四星。

  • 恽言文 4小时前 :

    我想看童谣恐怖片,你给我整黑人政治正确。杀人者被杀者都坏的莫名其妙,大声喊五下糖果人可以召唤黑魔法杀手。皮影戏少许亮点。入围2021最受期待恐怖片是这个德行。

  • 卫苏然 9小时前 :

    如果说92版的糖果人是一种基于人类学的都市传说的禁忌演化结合美国黑人的惨痛历史。到了这部就是纯粹的有关黑人的政治隐喻了,但是这隐喻真的好无聊,刨除像表达的隐喻之外,这就是第二部用当代艺术清洁包装的天鹅绒圆锯。整体叙事技巧,和故事编排老套。而且很多探讨自相矛盾。原作的克莱夫巴克真的是一等一的恐怖大师。

  • 卢竹悦 6小时前 :

    但本片不仅毫不恐怖,调度不错但只服务于画面美感,连jump scare都算不上,政治表达更如此浅白,我都不好说这是让位之后的结果。

  • 承怀柔 9小时前 :

    91分钟01秒 23.976fps 流媒体WEB

  • 嘉婧 6小时前 :

    3.5;节奏感足,构图和光影一流,各种角度的切换也较为流畅。然其整体套路依然十分陈旧,还是跳脱不了大部分恐怖片都有的那种傻傻的感觉。多处场景让我联想到《闪灵》,又让《闪灵》在我心目中的地位提高了。

  • 彩萱 4小时前 :

    恐怖绝不该为政治让位。

  • 可彩 3小时前 :

    拍得什么垃圾玩意,像是黑人的意淫一般。预告里就很蠢的白女学生招唤糖果人的桥段,在影片里变得更傻了。

  • 卓晓桐 0小时前 :

    今天老婆吓儿子说糖果人的故事 我还不知道 只好晚上来补课。 拍的完全不好。故事逻辑都不恰 不好看。

  • 婷晨 7小时前 :

    之前不能体会《逃出绝命镇》的好,如今才发现这是一种新的电影檄文,把那些残忍的暗黑史借着恐怖片的壳子还魂,这是对恐怖片这一类型片创新性的应用。可惜豆瓣现在黑即是恶,“扫黑风暴”过于偏执导致此类电影分低的离谱。剧作有些许混乱,视效以及概念的出彩十分增色,糅合当代艺术的元素整体是一部可看的内核是包裹着现实残忍真相的恐怖片。

  • 凯禧 4小时前 :

    宣战的话发个公告就行,没必要拍个电影,还很难看

  • 宦依柔 5小时前 :

    鬼怪塑造有成熟的基底,新时代政治话题+杀戮包装让其更有质感了。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved