修仙 肉文 高清

评论:

• 彩梦 5小时前 :

  真的是 太！好！看！了！ 第一次看动作戏这么上头！都想再去电影院看一遍！孙锡久这个男人真的是太sexy了！妥妥的行走的男性荷尔蒙！2022我就认他一个！！

• 悉香岚 1小时前 :

  男主的演技依旧在线。很有古早电影的那种舞台剧感，即使单一场景也不乏味。

• 台瀚彭 2小时前 :

  精巧的设计，所有场景都在一个裁缝店中完成，拍成舞台剧也是可以的。商业爆米花看多了，其实感觉这种精巧的电影更有吸引力。

• 德兰芝 4小时前 :

  高明的猎人往往以猎物出现，面对猎物会做好准备。全片节奏紧凑，起承转合流畅丝滑，最后十分钟的结局真的让人舒适了，最后告诉我们，鲁莽、狂妄、贪婪都致命，不过就像瑞奇父亲说的那样，你走上这条路还想遇到好事，那才是笑话。

• 婧蓓 8小时前 :

  当然，此片立足于“一切都是主体的选择与行动”，“都是我计划好的”。

• 昂竹筱 1小时前 :

  论反派邪恶度其实不及第一部，但在动机上更合理了，起码是由揾钱引发的血案，而不是一味地卖弄凶狠，孙锡久也更有魅力，甚至在他被马叔KO的时候我还有点儿心疼他，片子票房那么好，铁打马叔配流水悍匪的模式也确定，第三部指日可待。

• 强俊 8小时前 :

  是内地导演们想要翻拍但是原版在内地院线最多2000万票房的看上去很反转很极限其实无聊到需要掐人中才能不打瞌睡的电影。

• 乜信瑞 7小时前 :

  拍出港片味道的韩国暴力美学片，哈尔滨张谦，印象深刻的配角。

• 巢春兰 8小时前 :

  一个有故事的裁剪师，一个有爱的英国绅士以及同他相关的一个精巧的没有任何拖泥带水的悬疑故事。

• 宰痴旋 4小时前 :

  整部片子的場景都在裁縫鋪之中，無需槍林彈雨，也無需豪華特效，僅僅憑借人物間對話露出的豐富信息，便足以讓人膽戰心驚。電影質感更突出一種老電影獨有的味道，昏黃的光線，細節到位的服化道，都猶如一杯咖啡回味無窮。電影將一個人畜無害的老紳士外殼，套在了一個歸隱從良的黑幫屠夫身上，更借由“套裝”，將幾大黑幫之間的明爭暗鬥全部收納在一裁縫鋪中。導演在講述的不僅是一個剪裁匠退隱江湖、等待復仇的故事，更是將這種技術完美的融合進電影之中，測量、剪裁、熨燙，正是劇情節奏的把持，謊言真相的契合。

• 初雪 9小时前 :

  3.5星，感觉人物性格是为了剧情推进强行设定的。老头子的演技没法说，精妙绝伦，不愧是莎翁剧出身

• 卜斯雅 7小时前 :

  小巧舞台剧，反转嘛肯定有刻意与巧合的地方，大方向上没有出离人物就合格啦。

• 向文丽 2小时前 :

  男主的演技依旧在线。很有古早电影的那种舞台剧感，即使单一场景也不乏味。

• 叔乐音 8小时前 :

  精彩！这才是优秀编剧散发的魅力，一个夜晚一间裁缝店里的故事，纯靠反转推进的一出戏，全程对白推动，耸动性却在逐渐递增，铺成谜团与诡计讨巧在空间里不断流动，绝佳的悬疑气氛与出色的表演相映成趣，同样是具有年代感的黑帮犯罪故事，却摆脱了近几年流水线上千篇一律的动作戏，亦或是商业片强加的光环依托，完全在密闭空间里实现了精彩纷呈，而且手法更显高明，区区几个角色的演绎就能将空间内的张力以及芝加哥黑帮势力处理的暗流涌动，预谋者穿针引线，支配者不断拆线纳入新谜团，几个回合下来完全表达了编剧和导演的诉求与实现，好像话剧舞台上的剧情流转，不追求过分深刻，亦无宏大愿景，只是对文本的优缺做了一次收合与裁剪，疫情期间阅烂片无数，遇到这种追加诚意和暗藏精妙的片子，感觉像淘到好物一般，惊喜不言而喻。★★★★

• 卫玄穆 4小时前 :

  创作地很巧妙，故事层层相扣人物接连登场，强对话强口述，场景单一调度单一。符合喜欢反转情节的观众口味。

• 德树 2小时前 :

  非常棒的舞台剧，有悬疑有反转，Mark Rylance演技绝赞。

• 宜秋颖 2小时前 :

  就是知道大佬要发飙但还是想看看大佬准备怎么反转发飙。

• 弥雅爱 5小时前 :

  牛逼闪闪，这反转太绝了！虽然一开始就猜到老头不简单，但不知道他这么不简单，绝！

• 张曼卉 2小时前 :

  拍出港片味道的韩国暴力美学片，哈尔滨张谦，印象深刻的配角。

• 宜佑运 5小时前 :

  这个系列大有拍到第三部的可能性，已经是今年韩国的票房冠军了。风格与第一部相似，马东锡壮硕的背影出场似乎已经是标配，记得《恶人传》《新世界》就是如此。观影的快感在于过度（暴力）执法，秉持正义的暴力是能带来爽感的，执法者游走在法律边缘的冒犯给人以特殊的体验。马的动作硬朗，力量性与敏捷性结合得很好，过肩背摔、迅捷出拳、辗转腾挪非常敏捷，宣泄释放的快感十足。用电梯运送被治服的罪犯、被从公交车踹出来的江尚海等段落能让人的肾上腺素迅速飙升。暴力血腥场面比重也很有诚意，奇怪的地方在于手上十几条人命的悍匪被一股莫名的喜感消解，破坏了主题的严肃性。消费过度执法没毛病，与此同时娱乐性也过度就得不偿失了。