尹邵熙演过大尺度电影 高清

评论:

• 尤冷松 8小时前 :

  居然1983！！！为啥这么些年，我国的动画拿不出一部像样的作品呢？！别说超越了，那时的高度现在看也高山仰止了

• 俊婷 1小时前 :

  笔者再次泪洒电影院！这种故事我国编剧一辈子也编不出来吧

• 公冶芳蕤 4小时前 :

  虚高：过于说教，皮克斯老想靠“哲理”取胜，小朋友不买账

• 文诗蕊 5小时前 :

  影片本身的经历和情节竟然这么相似，被放弃过的项目，又是怎么重新冲上的戛纳。皮克斯还是一口气塞了很多概念，不过聪明在这些想法都关乎情感：而如果于观影中的观众来说，影片将死板的接收概念转为情感共鸣，显然会更容易触碰到自己【世界上已经有了这么多厉害的人，为什么还需要你呢？】

• 俟飞兰 3小时前 :

  前半段一如皮克斯既往的巧思，对灵魂、个性、自我陶醉、迷失（对冲基金经理哈哈哈）、前世往生的趣解，还有三维动画中融入现代艺术的线条元素，都是值得称道的。

• 彦云 8小时前 :

  相对于主角的音乐天赋，大部分人都更像是22，平庸、厌弃生活、无聊，这样的人该如何活下去？生活的spark到底是什么？“活在当下”这句话如今已经有了太多庸俗化的阐释，但是这部电影带我们回到这句话产生的具体情境之中。世界上的道理其实都是差不多的，讲得不好了就是鸡汤，讲得好了就是明心见性，发覆古人。但让Joe死而复生的结尾有点逻辑不通，也让电影失去了回味的余地。如果Joe死在了那晚的钢琴旁，因过分专注而死，可能是一个更加浪漫而合理的结尾吧。

• 卫湘然 1小时前 :

  仿佛在说，只要你努力就能成功，如果你没成功，就说明你还不够努力。

• 寇谷芹 1小时前 :

  这是关于我们这个时代的，又一位大师笔下的纽约，远比《曼哈顿》《弗朗西斯哈》更瑰丽奇绝

• 敛瀚玥 9小时前 :

  开场貌似平平无奇（差点以为又要讲一个流俗治愈故事），突然拐入生死临界的中阴区，目标未竟拒去彼岸，踏入生前灵魂聚集地，原来每个独特灵魂是这般批量训导出来的，唯有一颗不羁的千年老魂灵拒绝去往那百无聊赖的生地，共同演绎一出寻求生命奥义与终极火花的跨界悲喜剧，在红尘中感受生的愉悦和希望的不灭。

• 堵云逸 5小时前 :

  提醒了我，寻梦环游记是皮克斯最糟糕的电影，没有之一

• 宿语海 6小时前 :

  那个年代 这种作品 很无敌

• 帖若翠 4小时前 :

  你要过得开心点哦，好吗？画面、情感与内心，全部深入我心，泪眼婆娑。

• 亥雨双 8小时前 :

  Being alive means a lot.

• 尧长逸 5小时前 :

  一碗有诚意的心灵鸡汤，并不是只有闪闪发光才叫人生。

• 南天韵 5小时前 :

  △大家都是第一次做人，不要怂。头剃坏了没关系，去理发店就好；裤子裂了没关系，去找当裁缝的妈妈；不要怕妈妈的说教，不要封闭自己的内心，说开最好，说不开关系也不会比现在更差了，不管怎样你的心结都会好很多。

• 家驰 5小时前 :

  治愈、鸡汤对人的生活固然不可或缺，此类作品创作基于对社会心理（情绪的雕琢）和社会意识（剧情的设计）的洞察，它和观众之间所建立的关系，更像一个社会学模型。当它被放入一个至少大面上保持良性运转的社群里，它能唤回初心；但是当它被放入一个虚假地所谓良性运转的社群中，它则充满了欺骗性。

• 张康德 4小时前 :

  美术设计太过精致好看，剧情细节也是太传统和太中国的，八十年代有这种动画而现在呢。

• 慕容端敏 0小时前 :

  是为一片叶子感动的瞬间，是海水覆盖脚丫的清凉，是躺在风口仰望天空的片刻。

• 於代巧 4小时前 :

  为什么要思考意义是什么？

• 怀曼冬 9小时前 :

  感慨于片尾说“我们想和BBC合作，这样没有限制可以更放手去做。”