中国大学视频公开课 高清

评论:

• 明鸿 5小时前 :

  拼命换来的，风一吹就没了！世界众生百相，哪一条路好像都能走，但你只能选择做一种人，无论成为谁，都要有勇气！

• 寇谷芹 1小时前 :

  给低分的评论我看了，基本就围绕“叙事不清晰不合理”上，好像他们个个是公安系统里的老司机。我想这演员要都换成洋人，估计那些给差评的人就个个叫好了。

• 振稷 5小时前 :

  有些镜头语言其实很好，喜欢林音的女演员身上的那种忧郁和眼神，两个小时太墨迹了，重情绪而少悬疑感，总体还是可以的。22.06.20

• 似初夏 9小时前 :

  悬疑配上文艺，完全不搭。更何况还有一堆没有用的镜头拖时长.

• 凭山雁 2小时前 :

  剧情不行，悬疑没有，就是披着悬疑皮的文艺片

• 孙越泽 0小时前 :

  本来还蛮期待，2小时忍着看完，中间一度快进，这个故事大大小小电影和剧当中都出现过，结果没有出现什么新意，平铺直叙的钓不起来胃口，制作水准跟网大差不多，也看不到导演有惊艳的手法表现，总之就是平庸，三星鼓励下吧。打5星的真看了？怕不是托儿

• 微生永年 7小时前 :

  摄影功底蛮好，有文艺片的感觉。

• 单碧春 8小时前 :

  开头是引人入胜的，但很快导演进入了一个头绪混乱手足无措的阶段。好看的文艺犯罪悬疑片绝对不是这么拍的，太装逼犯了，塞进去太多犯罪文艺片的元素，却从头到尾没有讲出一个好故事，甚至连好的情节都没有，处理的极其糟糕。摄影值得称道。

• 克帛 5小时前 :

  这不是悬疑片，而是文艺片。拖沓冗长，多一星给摄影。一早就猜到是身份互换的梗

• 关凌文 8小时前 :

  美术和质感没的说，剧情和台词还能再改改。情节有些俗，台词也太书面，不像是警察和社会人说的。导演和牛逼大导一线之隔，再努努力捅破那块天花板，人就成了。

• 振鹏 7小时前 :

  不敢想象，这竟然是一部“网大”。拍出了比一些院线影片都没有的质感

• 斌暄 7小时前 :

  三星电影，多一星是鼓励。取景很棒，演技在线，剧本悬疑性不错，但是觉得深度打磨的不好，台词一升华就不够生活化，角色背景交代也不太够，有点脸谱化。能看到《杀人回忆》《猎罪图鉴》《烟火》（月光蟑螂的steam游戏）的影子，但是绝对不至于是抄袭。

• 卫元泓 3小时前 :

  气氛营造的不错，只不过节凑太慢，而且破案过程太简单。但是也是为数不多的真心想拍好的写实悬疑类电影，给个四星鼓励！

• 况後书桃 1小时前 :

  美术和质感没的说，剧情和台词还能再改改。情节有些俗，台词也太书面，不像是警察和社会人说的。导演和牛逼大导一线之隔，再努努力捅破那块天花板，人就成了。

• 施梦之 7小时前 :

  有bug，画像师这么自信第一幅画严华是根据目击者老汉描述画出来的，怎么可能后来就被不断推翻一会男的一会林英，不靠谱。画像师那句“画的评判标准是时间，我的画完就没用了，最后案子还是你们刑警破的”，这句内心刻画是挺真实的

• 寿幻桃 9小时前 :

  除了远处的山，飘着的云烟，似乎和远山淡影没什么关系。警察瞧不上画像师、暴躁有能力的老刑警、身份互换式的存亡与复仇，都算是老梗，说不上好，但也不能说它坏。

• 匡芳馥 9小时前 :

  很认真的的在讲故事，但是故事没讲圆，剧情很多地方经不起推敲。

• 库秀丽 5小时前 :

  以网大的水平来说整体已经很不错了，但是逻辑上面有一些不合理的地方，比如男主通过录音描述的凶手特征画出了当年凶杀案的凶手，那么当年的警察不会画像就不会按描述找人吗，毕竟还有目击者，就算没有画像可以安排目击者认凶吧，毕竟这可是连环杀人案，就这么放着不管了？整片光学应用很绝，画面很有美感，bgm也用的很好，整体还是不错的，可以看。

• 么绮烟 1小时前 :

  除了进度缓慢的拖沓感觉其他的都不错，悬疑探案还是要有吸引人的地方。

• 丘和泽 3小时前 :

  一直无法理解刚开始的目击证人是如何识别凶手照片的，识别后，画师又也怎么能联系上林音的。如果是林音，不就否定了自己的画？