剧情介绍

  阿加莎是个古怪的小女孩,总是发明一些奇怪的监视设备,并自诩为侦探。跟随妈妈搬入新社区后,她接到了一单调查商店失窃的案件。很快阿 加莎锁定了嫌疑人:住在隔壁的文森特。她偷偷翻进文森特家里探查,不料被文森特发现。妈妈以刚搬进街区促进交流的借口让文森特教她轮滑。
  文森特每次下午便失踪一阵子,阿加莎经过跟踪、打听等手段,得知文森特曾经有个好朋友,她认为文森特在废弃的工厂绑架了那个小女孩。阿加莎想要劝服文森特,深感被误会的文森特在众人的指责下离家出走。
  妈妈认为阿加莎在说谎,关停了她的侦探所。仍沉迷在侦探身份的阿加莎看到文森特偷偷回家,悄悄尾随他,发现他进入商店偷了一些狗粮。文森特气愤的跑开,而手抱狗粮的阿加莎被误认为是商店小偷。
  阿加莎明白了一切,原来那个好朋友“小女孩”只是文森特的狗,他的哥哥对动物过敏,只好将狗狗送人,但文森特舍不得,又将其要了回来放到工厂里,偷那些狗粮也是不得已。生病的狗狗咬了文森特一口,阿加莎来到工厂,看到发烧的文森特,她急忙叫了救援,救了文森特和狗狗。
  文森特最终好了起来,将小狗送给喜欢狗狗的阿加莎,而阿加莎小侦探的名声也传播开来。

评论:

  • 俞新霁 7小时前 :

    还不错、女主演技也很自然、只是有点虎头蛇尾了…

  • 义香巧 2小时前 :

    涉及了你能想到的一切校园议题而丝毫不矫情刻意

  • 呈锦 1小时前 :

    及格分的爱情冒险喜剧爆米花电影,爱情线和喜剧元素值三星,冒险部分顶多两星,看在卡司面子上总分能给到及格这样。很有流媒体时代风格的片子(结果人家是院线上映的就离谱)。电影从始至终就是“你看的开心就好”的一个定位,根本就没有认真做冒险的剧情,比神秘海域还要差出了十个丛林奇航的程度。表演方面,皮特和蛋妞的片段虽然不长,但其实都还比较让人满意。一些小配角的选角也满开心(Bowen戏份再多点就好了)。心疼钱老板这么多年了还是得靠脱,而桑婆满脸写着“老娘就是来度假的”,虽然并没有直接摆烂,可是还是感觉表现对不上咖位。反正就是作为爆米花电影来说观感尚可,却留不下太深刻的印象,大家看完电影去喝酒的时候都绝对不会再聊起来的那种程度吧。没达到期待,但或许是我期待值本身就摆的不对,就想看个正经的冒险片可是太难了。

  • 奚依琴 0小时前 :

    比2好看一些,剧情更加狗血了。颇有美剧的趋势。男主的性格也是不太能理解……

  • 嘉运 5小时前 :

    拉着进度条半小时看完 这部女主的颜值倒是回春了 就是说这种类型的电影OST真的好棒啊

  • 嘉彩 3小时前 :

    两星给电影本身 一星给情色镜头 这种男女主做做爱就能打下大半边天的电影还真的比较对我胃口

  • 居翠琴 8小时前 :

    剧情有点混乱,至少印尼已经不靠鬼片来宣示人权了

  • 卫必良 2小时前 :

    没办法 Hardin 太帅了又狼又狗 爱吃醋做噩梦受委屈可怜兮兮的小奶狗 剧情硬伤凑合看 冲着男主的颜值和身材看完的 最后一部尺度大点吧

  • 惠映天 1小时前 :

    有钱真的可以为所欲为,随随便便就能毁了别人的人生。

  • 卫建辉 0小时前 :

    哈哈哈,青春疼痛文学,够狗血。you don't trust me.I don't trust you.

  • 彤珊 0小时前 :

    俩人完全不会好好沟通,一点鸡毛蒜皮的事情就开始吵架。和好只需要打一炮,完全没有解决根本问题。妥妥的gaslighting啊!而且是相互gaslight!之所以看完了三部,完全是因为我爱帅哥,仅此而已

  • 学夏兰 8小时前 :

    印尼可不只有鬼片。整个片子充满戏剧感,意像性的复印机,艺术抽象的隐私画面,尤其最后废墟房间里,杀毒烟雾缭绕,而配乐以及犯罪的“艺术家”戏剧化的表现,甚至手机在大火中的画面都这么有艺术感。

  • 敏晓楠 2小时前 :

    呼!看完了,剧情一如既往的不怎么样,这片大概就看个肉体和脸,男女主how pay!!!

  • 庚旭东 2小时前 :

    印尼可不只有鬼片。整个片子充满戏剧感,意像性的复印机,艺术抽象的隐私画面,尤其最后废墟房间里,杀毒烟雾缭绕,而配乐以及犯罪的“艺术家”戏剧化的表现,甚至手机在大火中的画面都这么有艺术感。

  • 帆琛 0小时前 :

    他妈的 狗血剧情 要不是帅哥美女我看个锤子 他妈的 第四部不见不散😅

  • 应凡儿 8小时前 :

    我真的救命 这个居然还tm拍还tm拍!!!最要命的是我还在看😅

  • 卫玥 0小时前 :

    超越前作的烂…… 这部到底讲了个啥 这都能拍出90分钟来 看笑我 男女主的颜值支撑我看下去 第四部继续看

  • 惠鸿熙 6小时前 :

    2.前半段还算可以

  • 东门丽文 0小时前 :

    开头很好啊但完成度不太尽如人意明明可以更好

  • 卫昀峰 3小时前 :

    不能說完全不好笑,只是很考驗觀眾耐性,需要很耐心地等才能等到一個笑點。對於Sandra Bullock,20年前出演會更合適,她在開場不久念其角色小說收到的評價,loveless、passionless、way past her prime,用來形容她電影中的表現上也異常貼切,明明再過2年又2個月又4天就60歲了,為什麼還要演她二三十年前的傻大姐角色。對於Channing Tatum,10年前出演會更合適,至少傻得更自然,至少身材狀態更好,而不會現在的疑似使用裸替,不然為什麼沒有一個完整的背部全裸鏡頭呢?在電影後半部分,當兩個人都不刻意裝傻時,整個畫面都舒服多了。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved