对希腊的城市空间和自然环境进行了充分的场面调度挖掘，视听构建与动作编排非常老派，包括文本在内，一种70年代美国政悚电影的回潮，即便以今天的视角来看会有些蠢顿和错位。小华盛顿的角色相比半个世纪前的主人公们，强烈的宿命感下是残酷的当代现实指控——生活中的突发悲剧后却引出更大的信仰破灭。“我本该死去”，面对祖国的背叛，这究竟是接受了现实与命运后的庆幸，还是绝望。
男租客的尬笑……演技太拉了………整个电影都很混乱
剧情随时间越来越拉跨。坏男一号用事实证明走小道比垂直攀岩快，还省力。另外三个跟班男太软弱，留在世上也是浪费粮食。特效一般，镜头运用一般，让人感觉不出悬崖峭壁和高度感，女主就好像在离地三尺和坏人对峙。
三星半，还没下面我就知道剧情怎么继续。那么荒郊野外，是不是以为没有坏人了，一个人和别人喝酒，被调戏一点也不意外。四人帮里面那个嫩鸡，被刀子顶住脑袋，下一秒放过你时就该反杀。有这种伙伴，迟早害死你自己。那个被威胁的小帅哥也是自己找死，跟着往上爬，就该活活被踹，还拉别人脚，正常人都要踢死你，那种被抓到就倒霉的情况下谁不拼命反抗。大家要警惕，出去喝酒，一定和能无时无刻照顾到你的人去玩，要不然后果自负
4.2/10 21/08/13
never make plans with lover！
原來希臘不僅有古老的歷史、美妙的風光、腐敗的政治、糟糕的財政，還是一個讓傻黑呆的青年升級成superhero/黃金聖鬥士的聖域？我就不死，你咬我？
这位意大利导演跟瓜导学到不少嘛，此前作为瓜导作品的副导演。小华盛顿一副信条后遗症的状态，还没走出来。★★★/6.8
還不錯看。但跟cmybyn有段距離。但對印度片來說是很大的進步。
纳了闷，都已经有欧文·威尔逊 主演的《无处可逃》在前打个样，为啥这部拍得能这么枯燥冗长呢。开头华盛顿和坎妹的戏份完全水掉，既不能有效突出人物性格也推进不了实际的剧情内容，废笔。大量的真实景观拍摄，却在动作设计上显得格外平庸，野外追逐和求生连《荒野猎人》一半的水平都不到，到了后半段的政治惊悚又停留在表面的反转，华盛顿从停车场飞跳简直出戏，让片子唯一的“真实记录质感”也全无。本来这种政治灾难片大有可为非常值得拍，可惜这部拍得如此寡淡，导演属实要背锅了。
其余部分拖沓无味充满了小成本但完全不质朴而只剩做作的运镜和戏多的配乐。至于男主怎么从一个弱鸡游客变成深受重伤还能徒手暴打 N 个 armed agents 的美国队长，这不重要。可取的是希腊的破败混乱氛围和 rally 事发时的慌乱压抑倒是 capture 得非常接地气。
never make plans with lover！
人心还是挺坏的
虽然是小成本电影，其实其他都还好，虽然一个就6个演员，然后其中还有几个开场领盒饭，没几句台词，机位也很简单数都数得过来
我开头琢磨了半天女主是不是坎妹，最后觉得不是，坎妹大概嗑几年药才能成这样。看完一进豆瓣：……
"Use your mind, not your muscles."
印度也文艺起来了，而且没有丢掉自己的文化特色，还是第一次看到这样的印度电影，感觉是个不小的突破，甚至连尺度也连带上来了一些，单恋和初恋的感觉也表达得不错。男二和老师的颜值身材确实不错（挤橘子那一幕我愿给一个好评），一个禁锢人天性，情感和思想的社会必然导致有志之士的反抗，一个守旧固执的家庭也给自己带来了一对儿女弃家离去的结局，男主和女主作为家庭和社会压迫的两个不同位面以最难堪的方式发现彼此的不堪与伤害，最终也只能在情感与时间的长河里互相救赎与原谅，修女和老师作为两个位面的救赎者又何尝不是悲剧本身，何尝不是偷偷掩藏自己的眼泪…男二是真的渣得可以，最后看他键盘被偷我竟然有一丝喜悦。对于评论区认为这部碰瓷cmbyn的言论我真的很想翻白眼，不过是殊途同归罢了，不幸有千万种，悲剧的内核却万变不离其宗。
就还行，但是基底还是有问题的，在一个连女性奴性地位都没有抗争出来的国家又是如何来抗争少数性群体呢？所以最后还是在父权制度里的弱势群体与弱势群体之间的情感对抗，何必？
爱情是一种习惯，习惯结束了，生命就结束了。
片子不难看，在悬崖上搭帐篷睡觉估计也就电影敢这样做了吧，还有老外这么讲义气的咩，和这种精神病一起背锅
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
