1.徐峥2.沈腾3.章子怡4.吴京 原谅我更喜欢喜剧一点的
敏感事件非常优秀的庭审。自然舒适的对话和表演 很戳人心
与“最后的决斗”叙事手法相似,但这部它把最后的结论留给了观众,两边观点都不得罪,模凌两可…
法国版《知晓我姓名》,偏题地说,两位律师的结语都太牛了。
徐峥做的最好,他是真聪明,小聪明,鸡贼,懂得市场,懂得商业片的套路,节奏和模仿都结合的恰到好处,故事也有趣,看得下去
法国版《知晓我姓名》,偏题地说,两位律师的结语都太牛了。
换掉编剧,效果立竿见影,这才是能让人展现微笑的特利迦奥特曼!剑吾和彰人是官配,基本没结名什么事儿~
诗真的好诗意。沈腾那段如果不是时间有限其实可以讲得更好!
啊反而让我想起知晓我姓名而不是最后的决斗。太子妈这个词全球通用,但虎头蛇尾了,角色给的发挥这个人物的自我矛盾,是发自内心的女权还是哗众取宠,最后是否能自洽…太多能讲的了
而沈腾对“父辈”的诠释属于剑走偏锋,却独具匠心。
不能说太好看,只能说还行,比TV好那么一点点
法律的局限性真的是发明他的人类自觉留下的bug,跟人斗,法律早死翘翘了
太长了,支线情节太多了,看完之后竟然有点站男主,是先入为主的原因么🤔🤔🤔
《诗》中的父母天空写诗,让我想起来了罗贝托·波拉尼奥《美洲纳粹文学》《遥远的星辰》两部小说;情感细腻,叙事稳重,尤其是结尾的那首诗升华主题。
怎么说呢,两位律师站在各自当事人立场所提出的质疑、发言都说得很有道理,本墙头草听了也觉得都很对,但是不太喜欢这种故事框架——我给你织了一张迷网,也给你提供了一场优秀的辩论,最终怎么看取决于你。现实中已经有太多模棱两可和各种理中客了,如果把双方律师的论点深入挖掘,会不会更直观更有剖析价值?
诗真的好诗意。沈腾那段如果不是时间有限其实可以讲得更好!
一般般,感觉就是在TV的剧本里抽两集做出来的,致敬迪迦“连影”。
庭审最后结辩那段还是非常精彩,法国人拍这种条理很清晰的电影,一样驾轻就熟。结尾最后小黑屋的镜头处理非常得当,真正发生的事没说,出来后不同的状态和表情又说明了一切。而庭审结果又暗合了一切。当女性说不,或任何举动、动作、表情明显透露了不的时候,一切就该被终止,这是基本。
我倒觉得男方律师的发言极其中立中肯 反而女方就显得把个体案件上升到性别对立 总要扯上女性主义
一半还可以,一半挺无语,所以分数就取中间值。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved