评论:

  • 谷梁初雪 0小时前 :

    当漫威以为用平行宇宙这样新奇的概念就能随便地串联起三代蜘蛛无数反派,再用十分钟快速研发的科技产物亲手抹消令人追怀的一切和罪恶本身;DC却选用了足够老派的侦探片模式,抽丝剥茧缓步推进,让谜语人穿针引线带出企鹅和猫女,又以父辈之罪作为暗线打通哥谭的过去和未来,让一度砸在扎导手里的蝙蝠侠焕然新生。

  • 范姜泰平 5小时前 :

    连生气的对话都那么寡淡,很难抓住导演想表达什么

  • 骏振 5小时前 :

    按照钟孟宏的标准而言,内容有点水,没有瀑布那么凶猛。

  • 钱星华 9小时前 :

    五星冲7分吧,挺喜欢,前半部分的视听(音效),两位女演员的表演,建筑和河水的物喻,恰到好处的黑色幽默(驾照+蛇),还有黑泽明的海报(搬家也要带上),结尾致敬《红》

  • 雨阳 8小时前 :

    这是一部让人沉浸的电影。台湾从侯孝贤,杨德昌之后,很少再有精品了。现代电影有现代的速食性。

  • 衅冰双 5小时前 :

    在疫情这个社会现象下所引爆的隐藏在暗处的负能量,在各种各样的“催化剂”作用下,人也逐渐走向的奔溃的边缘,唯一的救命稻草就是自己身边最爱的人。被冰冷的蓝色包裹在“胚胎”里,慢慢“孕育”出“抑郁”这个大怪兽,越挣扎,越是在蓝色的瀑布中沉浮

  • 谷梁初雪 8小时前 :

    当一个长得像米歇尔奥巴马的人告诉市民应该相信警察的时候,我就非常确定这坨仨小时的玩意就是民主党建制派嗯造奥巴马流量的反动宣传大毒草。为了把超级英雄电影带回到前小丑时代,甚至需要塑造一个有菲尼克斯面相的蝙蝠侠然后让他成为一个真的蝙蝠侠,全片与小丑对仗的内容如此之多以至于所有的体面正道反思都成了欲盖弥彰。究竟谁越界了?究竟谁在滥用暴力导演你自己心里没ACDE数吗?川壬上台能拍小丑老毕登上台就只能拍这种垃圾你们好莱坞上上下下都应该扪心自问一下!

  • 鲁丁兰 4小时前 :

    全程震撼于现代摄影机的高宽容度给黑色材料带来的质感层次。十年前这样的打光方式简直不可想象。另外听到Nirvana直接加一星。

  • 零曼语 4小时前 :

    Paul dano的riddler好像毛不易的感觉啊我是一个人吗😂

  • 涂月天 2小时前 :

    毫无叙事节奏,无病呻吟就是无病呻吟,别强行关联其他了

  • 渠惠丽 1小时前 :

    毫无叙事节奏,无病呻吟就是无病呻吟,别强行关联其他了

  • 邰星雨 4小时前 :

    确实有点无痛呻吟,瀑布之后,总归于平静,最后洪水的戏真没必要。

  • 盍翠曼 1小时前 :

    后疫情时代难得的准cinema大片,作为影迷对它的感恩多过挑刺。

  • 格玥 4小时前 :

    #Venezia78 2.5/5 偶尔闪出一丝亮点…

  • 箕小枫 1小时前 :

    不如《阳光普照》,有缺点但是也是好看的~上半段当代人生活的崩塌,家人间的疏离和温暖表现的很好~但是瀑布声音有些生硬~全片贾静雯的表演太好了,非常细腻精准~呆滞,小心,挣扎向上展现的太好了~

  • 李雪珊 0小时前 :

    整体很差。好在一些段落。有蛇及最后的部分。魏如萱极差。

  • 蚁青香 2小时前 :

    已经忘记了上一次走进电影院想立即买一张重复的电影票是什么时候了。

  • 诗祥 2小时前 :

    蝙蝠侠是一个中世纪与近代相碰撞的错位主题,维持贵族阶级剥削秩序的文明骑士不断挫败下层人士的反抗,下层人士则被定格为近代社会以来带来破坏的癫狂,他们是不可理喻的疯狂、反社会人格、恐怖分子,心理或者肢体的病态,对现有敲骨吸髓的社会秩序具有破坏性的,是社会达尔文主义社会竞争的失败者,是马尔萨斯主义中多余的人,而双方的较量则是中世纪式的,在英国小镇哥谭上,全身铠甲的贵族与装疯卖傻的镇民在泥地里打滚的荒唐喜剧,不过这次的话语权是在贵族手中。

  • 贝凝安 2小时前 :

    比较过誉,主要是贾静雯的表演绷得很紧,不如同片的王净。

  • 机光熙 4小时前 :

    诺兰之后,敢拍蝙蝠侠的,都是真的勇士。事实证明,这勇士水平还不低

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved