老公选的片子,觉得他好粗糙,又有一点细腻。刑满人员的题材支撑我看下去的唯一一点。
笑的地方也都恰到好处
除了摄影全都乏善可陈。这是《伊万的童年》被黑得最惨的一次。
二手玫瑰这五万块钱可比孙胖子那五万赚的费劲多了啊。
战争的本质是自相残杀。声音很出彩,以至于盖过了其他元素;许多画面带着塔可夫斯基的影子,但树林+烟饼不等于诗意;台词上下够不着,大多拖沓且尴尬;尽管如此,还是比某某湖值票价。
有那么点意思,在喜剧片难产的时代,也算值得一看了,星爷之后喜剧无人啊……
人活一辈子逃不过金钱,错误,成见,死亡。我们接纳,告别,补偿,原谅,好聚好散,别忘了对过去说一句一路走好。
如果单纯的圆满结局以及强行感动就是喜剧的话,那级别实在是太低了
葬礼是给活人看的
叙事挺有趣的,有诚意,演技过关。但电影说教意味太明显,如英语支线和台词反复在说给刑满人员机会,有些冗长了。
梁龙拿了钱,葬礼上却没出现,片尾也没提他诈骗的问题,是我错过了什么吗…
三星半吧。这两年主旋律里算很不错的,有一定的影像风格和故事内核,学院风格很明显,摄影调度、色调变化、剧情中穿插的各类意向、多处幻觉设置造成的虚实效果等,使人在观影过程中不断想起《1917》、《伊万的童年》等。剧本也算近年同类型里较丰满的,人物有一定的复杂度,各人物间有对比,对于内战有些微反思。但音效差,方言意义不大,区分度不高,配音不行,演员表演僵硬,虽然这个片子也没给演员太多空间。整体模仿和炫技感太强,全靠同行衬托。导演解释男主坚持执行任务是出于他作为唯一读过书的人的自命不凡。 额外吐槽映后:观众想要的是平等交流讨论,而不是听你美院学生轮流抢话筒拍牛头不对马嘴的马屁,想和老师套近乎回学校去干,别浪费全场观众时间。
故事还行,就是前面好像一直平铺直叙的,让人总想出戏,不知道为什么
挺好的一个故事雏形 再打磨打磨可能就可以很精彩 大部分时间都因为过度的美术手法看得云里雾里 人物虽然比较真实但也没有太立得起来 但鉴于最近“那种电影”越拍越烂的大环境 这部至少有些人性的光辉
非常合格,东北小品式网大,东北人和徐峥都在我的笑点上,就开心麻花那帮人不在。
有包袱、有戏剧冲突、有反转、人物立体,结局圆满。
这导演编剧怎么想的??还是东北真的就这样??
有几个亮点,总服务质量略低,不知道是不是因为东北话的原因
段子和小品拼成的电影,那我觉得我现在其实也能当个编剧。
原本以为就是一部单纯的喜剧片,崔志佳还是有点东西的。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved