进击的巨人莱纳 高清

评论:

• 赫连嘉歆 2小时前 :

  是好看的！全程笑点，偶有泪点，表情有戏，动作刺激~不要问看完“懂得了什么道理”，那做人呢，最重要的是开心嘛！վ'ᴗ' ի

• 登菱凡 5小时前 :

  在类似GTA的游戏里诞生的AI居然有一颗圣母童心我不信hhhh明明最适合AI的摇篮是养成系（不是）这几年西部世界的觉醒精神已经植入人心，其实还万万没到那一步，我脑子里想到更多的是TRON2，干脆顺着电缆……（打住！）

• 霜安娴 7小时前 :

  2016年Black List最受欢迎的剧本之一。故事母版来自1982年《电子世界争霸战》。

• 裔柔妙 4小时前 :

  NPC也是有梦想的，很欢乐很可爱很减压的鸡汤爽片。迪士尼收了福克斯，于是复联星战什么的各种彩蛋都可以往里塞了，玩得很嗨。与《头号玩家》的区别是，人家在玩闹之后还能戳你一下，这个则没心没肺到底了。

• 衷安双 9小时前 :

  哦我的上帝啊，哦不，我是说，我的老天爷！我竟然看的是国语配音版，额，那感觉，真的是糟糕透了，伙计！虽然作为一个爆米花电影，它让我看得很开心，哦，我是说如果，如果你不去想那些bug的话。毕竟，我真的是很久都没进过电影院了，只能说，这真的给了我美好的一天，我的朋友！

• 花睿思 2小时前 :

  个人更敬佩“Truman楚门”这个名字的创造，把举世皆真我独假的真人秀世界反讽得很到位。而Guy和Body，这两个名字仿佛是为了突出在他们的世界里他们是同质化严重的人群的一员，而实际上是完全没有结合故事语境和人物处境的偷懒起名法！你还能随便叫游戏世界的任何一个人珀森Person/万One…与其起名为Guy，还不如特勒Teller（柜员）更像一个原力觉醒的游戏npc，符合人物设定、前后反差也更能体现出来（🤷🏻‍♀️不知道片名和人物名哪个先定下来的

• 针浩广 9小时前 :

  I'm just a love letter to you.妈的 这谁顶得住。

• 歆彩 1小时前 :

  尊重NPC会是一件很傻的事情吗？

• 静梅 8小时前 :

  本片没有片尾彩蛋，不用等字幕过完...

• 骞辰 8小时前 :

  唯独镜头切到中国人就在简陋的地下室，穿着破旧的衣服，如果事先知道，我是不会给外国人送这张电影票钱的

• 禽寻春 3小时前 :

  男主问女主：“真实世界有抢银行吗？”“没有”“有暴力行为吗”“没有”“真实世界有尸体吗”“没有”“所以我们为什么不向往这样美好的世界呢？”哈哈，这话你放中国我信，放美国我可一点都不信

• 闳问春 0小时前 :

  约翰·卡朋特B级名作《极度空间》的A级演绎，从“现实世界”的“伪”变换为“虚拟世界”的“真”，可谓符合主流价值观与时代主题的改编巧思。关于电影中直白的平权表达不再多谈，更多源自美式流行文化的御宅趣味却取得了比《头号玩家》覆盖面更广的群体共鸣，或许新一代创作者与观众审美接受度都在缩窄，亦是全球商业大制作皆面临的窘境。然我们试着从这样一个角度切入：“复联”和“星战”等元素在觉醒的游戏世界中的“降神”，以及移动终端前“克里斯·埃文斯”们的惊叹，是否又从侧面暗示与歌颂了虚拟和虚构演进为现实力量的无限可能？从这个意义上讲，本作的童真，还是非常的诚恳与热忱。

• 鱼丹烟 2小时前 :

  虚拟世界延伸、影响、入侵到现实世界某种意义上已经成为一种当代神话，而彩蛋文化影响着观众的主观感受。本片以及同类型同结构的《头号玩家》都在这个体系中。然而即便后者比前者有着更丰富完美的执行，前者有一点能把后者碾到地上摩擦：后者以家长的口吻擅自宣称游戏世界是假的，你的现实世界才是唯一的真实；前者在不逃避现实的前提下，肯定虚拟世界的价值，以及深信虚拟世界存在真实的生活和人生，虚拟世界也存在着作为独立客体的自反性。

• 春洲 3小时前 :

  今天还发生了一件蛮哲学的事，以后再写

• 月妍 1小时前 :

  连好莱坞都亲自盖章，浪漫爱情类型已经是过去时，宁愿和游戏里的NPC耍朋友，感慨现实中很久没跟好男人接吻了。

• 萱莉 5小时前 :

  质感太像《乐高大电影》了

• 静珍 0小时前 :

  有人说这样的电影叫作缝合怪。可是，每个人的人生不都是不断从别人那里学来再化为己用，人工智能也是因为可以不断学习成长才被人又爱又怕的。从这个角度来说，这部电影更应该被叫做缝合精吧？

• 起远 0小时前 :

  叙事脉络挺清晰的，比我预想中完整、有条理，最后还是个甜蜜蜜结尾。该死的，让我想起卡萨布兰卡来。

• 祁子竞 8小时前 :

  5.5/10 乏味的马东锡历险记2.0

• 郝骏燕 8小时前 :

  以电子游戏为参照，设定是有趣的，结合了《头号玩家》《无敌破坏王》和《楚门的世界》的世界观、前提与情节，从玩家和角色的角度看，有着非凡的游戏世界的体验。如果这部电影再早十年上映或许会更有实效性，现在里面有个别点是过时的，另外从剧作角度，它的情节是有预见性的，只是“高概念”掩饰了剧本后半程的乏力。