.www.yidan.in 高清

评论:

• 梦馨 0小时前 :

  主角光环，智商下线，怪物实力缩水，恐怖片几大常见槽点都在这片子里提现的明明白白。

• 濮夏彤 1小时前 :

  电影的怪物很有趣，但是影片内涵不足，似乎讨论了儿童虐待问题，但是点到为止，没有展开，而且怪物的出现也与虐待没有什么本质联系。

• 殳俊健 9小时前 :

  Solid setup that unfortunately did not come together at the end. Cool monster though

• 甫菊月 1小时前 :

  恐怖片所有的陈词滥调几乎都用上了，还是没能讲清楚父权的隐喻。这样的故事十五分钟的短片就能说明白。

• 采岚 9小时前 :

  实在是太装腔作势了，包括由大段长镜设计形成的迟缓的影像质地；旧时期人食人变成了现在的毒贩，笃信不疑的体制人面对“创伤”瞬间阳痿，结局甚至写得更干脆：他感染了。很老生常谈的现代化问题工具理性的质疑是拿来就用，用也就用块皮，就跟结尾的怪物一样，面上挂层人皮，但是人不是人是兽也不是兽。这场打斗调度也蠢爆了。

• 蒲含玉 4小时前 :

  喜欢拍这种“我给你讲个故事而这个故事还体现了一些道理”的电影也不是不可以，但你故事讲得像个jb一样，道理更是像小学阅读理解参考答案你有脸拿出来说这是“蕴含道理的故事”？自从it follows之后这种烂玩意儿层出不穷，拍出这些破烂儿的煞笔跟酒桌上喜欢给人上课讲道理的油腻中年男有什么区别吗？都给老子滚出银河系。

• 殳香馨 7小时前 :

  想看鹿角男孩卖萌结果一步之差看成了这部，俗套的怪兽片，很一般。

• 运家 6小时前 :

  有些东西可指可点，但整体好平庸啊

• 达秀雅 1小时前 :

  两个小男孩又可爱又可怜，摊上这种事可咋办啊

• 法思洁 5小时前 :

  这片咋说呢，应该隐喻挺多的，反应的事儿也不少，但该隐喻的挺明显，该表达的挺隐晦，结果是女的把鹿🦌怪直接干死了，有点鸡肋

• 藩慕卉 7小时前 :

  虽然靠着陀螺卖了一大波营销，本质还是一部奈飞的电视电影。极小的关注点，也没有什么节外生枝。仅凭一个最基本的怪兽吃人的逻辑就拍完了整部电影。。。多给的一星给俄勒冈的风景。

• 茆春柔 0小时前 :

  恐怖氛围营造的还行 剧情太垮了 看的打瞌睡

• 栾彬彬 7小时前 :

  制毒贩毒的一家 vs. 被性侵的圣母bitch，知道导演想说堕落的地方被毒品搞的人不是人，但也太磨叽了

• 泷芷荷 0小时前 :

  不知道到底想讲什么。

• 沙春芳 0小时前 :

  地区神兽血霸一方，乡镇教师向邪恶父权宣战，一己之力剿灭恶魔。

• 鸿钊 6小时前 :

  连其中讽刺都看不出来 觉得不好笑的 不如就别看电影了 看看猴子洗澡的短视频吧

• 郑多思 5小时前 :

  美国电影从来不拍的这么肤浅，所以这是隐喻，可惜我没看懂

• 柔采 8小时前 :

  狗屁玩意，要有多难看就有多无聊！逻辑性一塌糊涂，老爹都这样了还天天上学，《潘神》羊翁覆灭记！所有铺垫都没用上，原生家庭的痛苦回忆，原住民的迫害、全部都没一点关系

• 渠华采 8小时前 :

  2.5分，高开低走，创意不错，结果被女主直线下滑的智商毁了。

• 海奇思 0小时前 :

  可惜了小男孩这么优秀的演技以及影片这么出色的美术设计。