剧情介绍

  入围2011年柏林电影节主竞赛单元作品~【大小谎言】的“邦妮”佐伊·克罗维兹主演!边缘生活的迷惘与成长,在一个破碎不堪的家庭,承受着家人、同龄人的欺凌,只有强迫自己变得更坏才能得以生存,伪装成残酷的自己,抵抗所有的不堪,疯狂的仰天长啸,获得所有人的畏惧,但终究只是为了保 护那个内心脆弱的自己。

评论:

  • 卫汪丰 9小时前 :

    连修鞋匠都端着咖啡杯的上海,

  • 彩杉 8小时前 :

    社会意义还是很好的,但作为一部剧情片有点乱乱的

  • 东方瑞云 7小时前 :

    总体来说,整部电影看下来完全无法理解...

  • 卫来 2小时前 :

    二十岁的一次艳遇将他罗马倾塌,成为一辈子喋喋不休的坊间传闻情史大话;

  • 乐凌香 1小时前 :

    三个小时的电影十足漫长,随时来的歌舞声也不非常下头,也没什么高超手法,部分情节有点过于小学生,虽然…但是…友邻评论的人们共情的共的都是电影之外的东西特别贴切。

  • 宛幼珊 1小时前 :

    就是媒体的夸大,但是这时候又深思,虽然说ZZ这种不是凡人能理解的,媒体有坏有好,那么如何在公平的情况下监督媒体,这个也很需要深思一下。

  • 敖鹏赋 9小时前 :

    处于水深火热绝境的当地人估计没机会看到这片,估计也看不懂,不如趁热喝点白牛浆拜拜神衹。善恶对抗的情节,情绪调动的高潮迭起,但作为电影挺low的

  • 冼语芹 8小时前 :

    老灵额!确是一部与上海气脉相连的佳作。魔都的精明、世故、软糯与包容劲儿,那种华洋杂处传统与现代交汇的气息,还有既忙于油盐酱醋又欣赏得了高雅艺术的底气,都被本片轻盈鲜活得呈现出来。每位角色都刻画得不同于大部分电影中的刻板印象,尤其是女性书写更是丰富而不羁,展厅里李小姐、格洛瑞亚对老白的“女性凝视”令人印象深刻,直言不讳揭露文艺作品中男性视角下单薄片面程式化的女性形象,并让他代表中国(直)男导演道歉。满嘴名言看透人生的“哲学家”修鞋匠讽刺又喜感。多次复现的“艺辉国际学校”与“红拂杂货铺”都属导演的作者签名。烟火味十足的同时也不忘迷影梗儿,老乌的索菲娅罗兰爱情神话与李小姐名牌高跟鞋的真假已不再重要,毕竟只要情感真挚便已足够,结尾如神来之笔,投影仪之光闪耀跃动,观众与演员穿透银幕合一。(8.5/10)

  • 宝冷松 4小时前 :

    假如没看过《控方证人》和《误杀瞒天记》我一定会觉得是佳作

  • 姒问萍 5小时前 :

    越是在信息社会快速发展的的时代,独立的思考越难能可贵。

  • 巴运珹 9小时前 :

    更因为那段罗马往事的长篇独白,

  • 年帝 7小时前 :

    剧情真的很拖沓,动不动就慢镜头。。。讲的点太多,倒是反转很无聊,不如拍连续剧吧。只能说三星的一星给题材吧

  • 敖绮艳 3小时前 :

    必须用“灵”来形容此片——灵动的气息轻盈而美妙,痛点与笑点均触动得犀利而含蓄,正如成年人之间的推拉进退一般,点到为止地暗流涌动,即使在被生活捶过一遍遍后仍有接受改变的勇气,台面上的机锋交错与美术馆三人对话堪称名场面;精准把握当前语境的命脉,对女性的情感观和生存价值标准有令人舒适的把控,甚至侧写了有关“男孩化妆”的话题,以及男性的自我调侃自黑都是极易拉好感的。

  • 屈刚洁 9小时前 :

    赋予罪犯的人权是否赋予受害者?那罪犯又是否是真正的罪犯还是舆论造就的有罪者?以疯狂的公众情感推动执行的即时正义,使真相更加模糊。掌声到攻击,敬他到恨他,其实又有何差?谁曾真正过问探寻事实呢?虚伪的正义伸张,破灭的真相难还原。失去理智的信徒,是罪恶最大的帮凶。印度电影真勇啊,法庭上的质问和最爱的《辩护人》有的一拼。这是继《杰伊•比姆》之后的另一次震动。

  • 强信 9小时前 :

    民众的声音太好引导了

  • 别鸿朗 6小时前 :

    做到如此只手遮天的地步,这个结局只会让所有人显得更加渺小。

  • 彩锦 2小时前 :

    竟然被网上V号营销成功了会看这么一部大烂片!是2021年最大的精神污染,不敢承认看过它!!!

  • 彩雨 1小时前 :

    2小时30分,再次反转,之后应该没有反转了吧,律师果然是男主。

  • 冬静 3小时前 :

    说理太刻意,过犹不及;反转太急躁,该细不够细。

  • 彩格 4小时前 :

    全程无感,惊讶于一片叫好声。跟上海文化始终有点隔阂,也的确不欣赏这样的电影,像那种听来的别人的故事,停在表面,没有纵深。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved