为什么不能用感谢聆听 高清

评分:
9.0 推荐

分类: 伦理片 1993

导演: Sanjay Sharma

评论:

  • 璟梦 2小时前 :

    故事虽然老套(属于看了开头就知道结局的事,期间还调侃了一下纽约客的“冷漠”文化)小朋友演技略尴尬 但不影响打动观众和治愈人心的力量 全片大红狗狗演技最好哈哈哈 看起来是Labrador合成 电影传递的价值观也很直接:“人们总是讨厌/唾弃与他们不同的人和事,但与众不同,不代表就能合理地被欺负或羞辱。” 很zz正确 但放在当下还是很能speak to the context 希望我们都能做一个尊重并善待“不同”的温柔的人

  • 渠惠丽 4小时前 :

    A story that began with two lost souls ends with one big family

  • 谭千亦 2小时前 :

    喜剧,红的有点假,看得有点烦躁,拆家一把好手

  • 权中 7小时前 :

    不过还是有可圈可点的地方。

  • 曹紫雪 4小时前 :

    多给一星,是因为比《风起洛阳》强。亲王的东西就适合搞电影,搞电视剧尤其是长剧就露馅了。

  • 苍春岚 5小时前 :

    比红色小熊猫还要更差一点。看完就想去给小熊猫改成3星。。可能是给小孩看的吧。我错付了。

  • 段飞雨 9小时前 :

    【2022 32】剧情不够饱满,冲突不够激烈,但当一个童话故事来看也足够可爱啦~

  • 静桂 9小时前 :

    不要这么呼叉一下把古画展开,药不然就得赔钱。还是要像豪哥一样,行动起来,就是要比他们更有钱。

  • 权白萱 8小时前 :

    陪孩子一起看的。这是个简单的道理,但大家却又都不懂。

  • 粘丽思 1小时前 :

    A妹说得对,坏掉的饭,剩下的酒,一生一世一双人,怎能不爱啊。谁不喜欢美好的故事呢?

  • 校娜娜 9小时前 :

    A妹说得对,坏掉的饭,剩下的酒,一生一世一双人,怎能不爱啊。谁不喜欢美好的故事呢?

  • 纳喇美曼 5小时前 :

    在并不逼真的特效和各种套路设定中,还是有被可爱到和打动到。毕竟爱狗子的人总会不自觉带着滤镜爱这样那样的狗子——小可爱变大不还是可爱的吗,再巨大又如何,who cares?!

  • 达雪风 6小时前 :

    相信针对的观众群体肯定还是小朋友,大人看着有些无聊。看惯了好莱坞的大制作,这里的演技真的是太一般了。不过大狗狗还是好可爱的,尤其是看到球球,追球的画面感实在是太有意思了。

  • 阎丝祺 5小时前 :

    陪女儿一起看的。因为女儿小时候我们一直给她读大红狗的书,所以比较有感觉。但是改编了很多情节,跟书很不一样。然后可能是给小孩看的电影,那些大人的表演方式都好戏剧化啊,如果是动画片这样的夸张就不会奇怪,真人这么演还是太奇怪。

  • 林玥 2小时前 :

    沙发!剧情有些老套的儿童片,演员演技略尴尬,故事年代有些错乱,而且因为Jack Whitehall出演总有种脱口秀即视感。

  • 梅昕 7小时前 :

    一部完全不可以使用脑子的片子。观看途中会不停的阻止自己一不留神往外溢的智商,“这不对吧...”“不行不行不能想太多会影响观看体验”“好的我错了”

  • 谢书艺 2小时前 :

    温暖 儿童片 寓教于乐 扎眼的红色巨型拉不拉不多就炒鸡可爱 这种巨型宠物《玉子》也算!#电影 #大红狗克里弗

  • 素小宸 1小时前 :

    old fashion, stereotype but still selling

  • 星星 2小时前 :

    6/10。浪费了一个好的儿童题材,质感像上个世纪的电影。想象力是匮乏的,变大后的狗狗只有一场公园玩球的戏是奇观的。莫名想到奉俊昊的《玉子》。

  • 雨昭 9小时前 :

    从什么时候开始人们不再真诚?

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved