草原感动电影免费观看 高清

评分:
9.0 推荐

分类: 记录片 1992

导演: 未知

剧情介绍

  《看电影》由监制大卫·芬奇和大卫·普瑞尔联合打造,是一系列精彩影片集锦,旨在致敬以往电影,并展现我们每个人与银幕故事之间的联系。从个人经历到对角色和艺术的见解,每一集都会让我们了解到,电影为何在我们的生活中占据特殊位置。

评论:

  • 雪惠 5小时前 :

    二战欧洲战场胜利的基础是斯大林格勒保卫战。苏联人在战场上战胜德国,英国人在报纸上战胜德国,美国人在好莱坞就可以战胜德国了。

  • 炳栋 7小时前 :

    法式终结者,对未来智能生活的想象和对AI与人类异同的探讨,脑洞不够大,不过还算好玩。节奏有问题,有点拖沓和凌乱,而且在深度和趣味性两方面其实都可以做得更好些。

  • 迮芳洲 5小时前 :

    呵呵,确实还想看看豆瓣里分数高过它的电影,到底都拍了些什么。这片子打6.2分,把高于6.2的近年国产电影都拉到3分(2分也行)以下,都合适。很精致的商业片,好好地塑造人物,讲故事,有些片段非常优美,这样的电影,打6.2分?中国观众的品味还真高呢。(摊手)

  • 锦媛 5小时前 :

    多一星给最后的墓碑,“作为威廉·马丁为英国海军服役” (/ _ ; )

  • 祯梁 7小时前 :

    很有奇思妙想!虽然是喜剧,但科幻世界描绘的非常真实和可信。如果有一天人工智能真的方方面面服务到位了,那一个漏洞可能就会造成无法想象的破坏后果!好好珍惜自己做主的人类生活吧!

  • 轩休 5小时前 :

    非常好的科幻喜剧啊,强烈推荐。热烈地讽刺了人工智能、安保系统、无人驾驶、克隆动物、仿真性偶等等,看得开心,又有警示意义。法国式幽默,机器人自我学习能力超强,人类缺乏学习只图享受,机器智能系统掌握了法律,人类的未来岌岌可危,不是吗。

  • 祥紫 3小时前 :

    3.5 为什么一定要安排点感情戏啊?没有感情戏就拍不下去吗?剧中的感情戏略生硬不说还影响整体的观感 无语

  • 涂绮梅 8小时前 :

    色彩斑斓的画面竟有一种耳目一新之感

  • 蓝新荣 1小时前 :

    本有成为反乌托邦巨作的潜质,但导演的浅尝辄止让这部电影最终驻足于一个小型室内荒诞小品,人物的特质也无法承载更为深远的命题。当然作为流媒体播放的家庭娱乐倒是绰绰有余。

  • 首牧歌 8小时前 :

    毫无必要的感情戏,原本可以90分钟紧凑搞定。

  • 粘丽思 1小时前 :

    【7】最开始草率地看一眼各路评价,以为是常见的网飞高概念烂片,一看导演人傻了。实在是非常享受热内绚丽夺目的色彩以及包了层糖纸的怪味浪漫,融合到我喜欢的科幻题材也是让我眼前一亮,但本片的空洞是无法掩盖的。人控制科技,还是科技控制人?老话题了,主旨上毫无创新,剧情倒还有点暴风雪山庄,本片是把徒有其表发挥到某种极致,就算喜欢也忍不了太久。

  • 玉玲 9小时前 :

    质感和表演都不错,但是这个剧本有点儿弱,一个这么精彩的故事,有必要浓墨重彩写一个办公室多角恋吗?致使很多关键情节都一笔带过。故事本身都可以拍一个三集的剧了,结果一个电影还加大量没必要的感情戏。

  • 蕾锦 9小时前 :

    你爱我,我爱他,他爱我。who cares?不弄点小三出轨戏,就不会拍电影讲故事了吗?

  • 赵雅彤 0小时前 :

    皮埃尔·热内的怪趣味还是老样子,拍得有趣,有风格。但机器人和人类对立的故事,以及利用机器人来反讽人类的主题都不太新鲜了。虽然利用室内剧的强冲突设定加之导演的风格,可看性不低,但老实讲:故事整体走向在反派机器人入室后就彻底走向了一切商业片都有的套路上。基本影片后半段就是类型片二幕末和第三幕的拍法,导演可发挥的空间其实不多。

  • 蚁如凡 9小时前 :

    2⃣️每个人都是小说家,打造一个人,写一部小说,其实说的都是自己

  • 雯俊 0小时前 :

    任何故事,但凡是个好故事,都会存在被看见的一面,还有被掩盖的一面…

  • 汪芃芃 0小时前 :

    一群沙雕又作死的人类和一只傻狗以及一堆邪恶的机器人,注定悲剧。

  • 磨书南 6小时前 :

    热内职业生涯新低,我却认为是一部佳作,可以设计的更加精妙些

  • 贯巧凡 9小时前 :

    实在是很失望,这么好的题材怎么拍的如此平庸。最好看的是预告片...

  • 辰喆 2小时前 :

    不知道为什么评分这么低

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved