神医狂妃废材三小姐 高清

评论:

• 玥云 0小时前 :

  500米的水深不太科学

• 祢鹏举 8小时前 :

  冲着灾难片的标签来的，对过去几年韩国小成本的灾难片印象很好，比如《极限逃生》和《隧道》。但这次却有点失望，我可以理解小成本灾难片没有末日大场面，但至少不要糊弄我。相较于之前同样是密闭环境下的小成本灾难片，《隧道》明显就要优秀很多。韩国某公司的营销部组长终于靠拼搏在首尔的麻浦区买了间公寓，邀请同事来家暖房的次日 一整幢5层的楼房就因为地面塌陷了一个深不见底的巨大坑洞而下沉，最后，三男一女一男孩最终利用下雨天的雨水浮力而逃出了这个500米的大天坑。有意思的是，电影在豆瓣的译名叫做《地陷》，而我下载的电影资源译名叫做《天坑》，一看就是一对儿。这部电影既想拍出一部够震撼的灾难片、又想拍出人物之间社会和家庭的温馨关系、甚至还想抨击一下首尔病态的房价和当代年轻人病态的买房观念，想要的太多、反而捆死了自己。

• 禄景逸 6小时前 :

  什么呀？这种超级违反常理的灾难片挺灾难的。

• 鄂未央 8小时前 :

  韩国套路烂俗类型片已经到了闭眼就能做好的地步了，但这部还是太冗长，铺垫太多，危机感太差，而且有的一点点社会批判也完全没有继续探讨的意思，喜剧大于灾难

• 秦觅云 9小时前 :

  若不以上帝視角來看，足可發現其艱險；簡直十死半生。最後一段令人動容。

• 盍维运 5小时前 :

  偏喜剧的灾难片吧，我一直以为只有华语电影才这水平，韩国退步不小。没隐喻，没内涵，除了传承了一丝喜剧效果和温泉，没啥值得可圈可点了。

• 郑多思 0小时前 :

  这部电影承担的社会责任很多，孩子们多看看吧。

• 珍敏 8小时前 :

  房子掉进天坑的设定倒是很有意思，当做无厘头喜剧片看的话，房子不散架，几个人都毫发无损这些bug就忽略不计了，但是房顶救人那场戏，还有儿子跳沼泽的情节，是不是太弱智了一点？

• 毛晴波 2小时前 :

  没必要那么漫长。救援队也忒不专业了。黄桶来得很突兀，之前没一点征兆

• 禾秋莲 9小时前 :

  喜剧片来说没问题，只是说它是灾难片就有点搞笑了。

• 稷轩 2小时前 :

  挺一般的、就那么几下子特效，也感觉不到紧张

• 晖骞 4小时前 :

  2021.10.1

• 琴迎南 6小时前 :

  21-232. 喜劇＋災難的模式還蠻新穎，但是bug有點多了。1） 邋遢攝影師大叔掉到泥潭裡，他兒子為什麼要跟著一起跳下去？不是應該找繩子之類的，大家一起往上拉救人嗎？🤨兒子一開始智商不是蠻在線的嗎？2）男主去找兒子，大家為什麼不把繩子先固定在一個牢靠的東西上，而是要全部人一起拉著他？？？3）突然冒出一個黃色“漂浮瓶”也就算了，但是為什麼要把人全部都関在裡面，時間一長，完全密封的空間不就缺氧了嗎？4）所以救援隊並沒有什麼卵用，衹是提供了幾個救援物資？🤨🤨🤨要是這些bug再稍微修補一下，我覺得還算是一部合格的災難片。但是這些bug實在讓人啼笑皆非。😂😂😂

• 禹悠雅 1小时前 :

  如果这种剧本是李光洙专注演员的方向

• 第五一瑾 3小时前 :

  前戏太长！都要以为是放错片子的时候的第想34分钟，灾难才出现…以为是个家庭伦理戏了呢…

• 说千山 2小时前 :

  2022.05.29/小兵看看 灾难3.5/大楼陷入地下。新搬来的科长、儿子、男女同事、邻居父子被困。邻居小孩死，老奶奶留下。躲入黄色大桶，水上浮出全得救。

• 禚阳舒 3小时前 :

  剧情好科幻就是段子太无聊了哈哈哈哈，黄色潜水艇那么离谱的也能用，看个热闹挺有意思的，3.5

• 王兰月 4小时前 :

  若不以上帝視角來看，足可發現其艱險；簡直十死半生。最後一段令人動容。

• 礼和颂 8小时前 :

  对于这种类型杂糅持保留意见，总觉得灾难类型并不适合和喜剧放到一起，突如其来的一段煽情或者人性展现也变得很突兀。另外，不懂就问，这种地质现象是真的可以存在的吗？水会上涨的如此之快吗？影片的场面和节奏也都处理得不好，中间有一节甚至都看困了。倒是这个抨击社会体制房价高的问题，可以解读一下，也适合平移国内情况。

• 柏婧 3小时前 :

  bug巨多的灾难子自救片，有喜剧的元素，然而总体上很一般，当然是格局小了，再加上前面半小时的铺垫有点过于拖沓，剧情冲突不突出，虽然很有创意但还是摆脱不了太普通。