本杰明和贝德马是一对父子,两人均是小丑演员,靠四处巡演为生,居无定所,甚至没有身份证明。影片开始时,本杰明厌倦了飘荡的生活,渴望有个固定的家,能有自己安稳的生活。
文戏太多魔法太少,还有一批来历不明的配角。核心魔法就是麒麟选人未免太儿戏太渺小,魔法世界也需要逻辑啊!HP原著让我又明又觉厉,动物系列只是不明所以。
开篇人能随便接近“麒麟”,打杀它并抓走幼崽,就显示西方人对中国文化无知并白人傲慢了(浓浓文化压制的意味,已经是他们老套路了,只有中国孩子们因为同样的无知还乐滋滋接受这种洗脑)。╮(╯_╰)╭大家已经许久没听说过我们的传统文化中什么叫祥兽瑞兽神兽,它们出现会发生些什么异像,它们如何与天道关联,随意打杀会发生什么报应,什么叫天道,什么叫天罚了吧→_→。我的意思是,电影里这群人首先根本接近不了神兽(人家自带道行,谢谢),接近还大不敬者全会报应(比如被雷劈死,和国家赤地千里→_→)
如果当年立项的时候,不选择以这个角色作为主轴(导游),不找小雀斑,不迷信大卫叶茨,让卡隆来导,很难酿成今天的局面。
剧本:他妈的什么鬼什么鬼什么鬼什么鬼什么鬼。
2.5 感觉就是一个空窗期的产物,所有奇观都建立在如今工业特效天花板上,要说错就必须错在华纳摆烂,把整个剧情人物拼贴式整合,对几次波,转几次场,留几次悬念,情怀不是这样卖的呃~
我释然了,投资那么大的电影都是这样,我一学术垃圾能凑一篇论文出来也不错了啦!
旧人不知我近况,新人不知我过往。近况不该旧人知,过往不与新人讲。人生南北多歧路,君向潇湘我向秦。
PS:神奇动物在哪里?在《山海经》里。。。╮(╯▽╰)╭
在聚散之间 有一劫宿缘 是无常善变;
虽然不能说它是烂片,但它没有什么地方是做得好的。老套、干瘪而毫无悬念的剧情,故弄玄虚的台词,毫无亮点的特效,连情怀都不剩了
我释然了,投资那么大的电影都是这样,我一学术垃圾能凑一篇论文出来也不错了啦!
1、本片最大的意义在于,在这样的大制作主流电影中,同性恋情节不是可有可无的添头,而是比较重要的线吧。2、观影心路历程&本作与前作《格林德沃之罪》的比较 :https://movie.douban.com/review/14482685/
不要再拍了,现存的所有有关哈利波特相关都是在强行怀旧,已经没有想象力了。
智子格林德沃对阵面壁者邓布利多,麒麟是计划的一部分。三体厨狂喜。
22_081。这都拍了啥啊,Eddie这个主角(还是主角吗)跟走过场似的都被搞基抢足风头了;拔爷演这角色感觉不对啊虽然欢迎他搞基但也搞个合适点的嘛
没仔细看,关键剧情有点意思,但反正……will anyone else love you?这句看的有点想哭…
两个邓布利多决斗的时候 我高喊:是邓布利多杀了邓布利多!
盖世太保巨蝎地牢扭扭仿形脱出,竹林妖踪追杀,伦敦镜面拆屋,西藏巷口十八般武艺,真情吊坠相爱相杀;关于神奇动物和魔法过招的部分都很优秀,Eddie Redmayne 依旧讨喜,但川普上台后重新点票让希拉里当大统领什么的阴谋主线有点过于无聊儿戏,说好的民主选举你给我看麒麟下跪?想看一部没有邓布利多只有神奇动物的《神奇动物》 : ( PS:第三位候选人戏份那么少,怕不是为了规避乳滑风险
完全基于巧合推进的叙事使《神奇动物:邓布利多之谜》在创作上有着肉眼可见的敷衍,而作为系列电影的第三部电影,华纳至今没有弄清楚观众对这部电影的需求。当所谓的“神奇动物”沦为了噱头,单薄如纸的剧情,只是在消费观众对魔法世界的情怀。
一方面裘花vs麦叔很好磕,dynamics十足,另一方面剧情实在太弱智。特效也是好的地方令人印象深刻(如大厅里的战斗,碎瓷器有一点云图即视感),差的地方甚至有穿模。整体观感很割裂。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved