妻子第一次体会到叔父的干片网 高清

评论:

• 堵云逸 3小时前 :

  做作死了的肉麻腔调，时刻挂着上帝之爱的电视传销嘴脸。然而，打一开始，塔米菲就精确说了，“这就是真实的我啊。”于是，这本该是一个很有信服度的人物和故事，真如同他们坚信自己的奢靡生活是被主赐予大爱了。只是这种“做作的真实”之人，很难被那个年代宗教电视台观众之外的观众接纳和相信吧。无论你信不信，反正那个时代的2000万美国人是信了。

• 凯谷 4小时前 :

  能再哆啦A梦里看到1984也是很独特的体验了。对独裁者的痛恨，是全宇宙都一样的。

• 养静慧 9小时前 :

  纯为了捧女主角的电影，并不好看，而且逻辑很混乱

• 卫哲明 4小时前 :

  难免联想到《花束般的恋爱》。志同道合的婚姻不可靠，因为婚姻不可靠，如果把事业和婚姻搅一起，就连事业也变得不可靠……

• 冼灵秋 5小时前 :

  这个影后该拿，一生怀揣热情与热爱面对生活，但电影很多剧作上的地方很差劲，对两个人的关系破裂并没有更有表现力的展现出来。

• 巧元绿 5小时前 :

  Jess提名边缘想必也和这片子质量有很大关系 老实说是真的不怎么好看 基本就看Jess在演了/嘻嘻 虽然水片子但是Jess拿影后毫无争议 哪些路人甲总在说之前演得好哦 之前演得确实好但也不见你们给颁个奖哦孝鼠

• 拜良哲 6小时前 :

  看到后面有点惊到了，她真信上帝的?？我还以为只是获得关注,谋生敛财的手段嘞。

• 周耘志 4小时前 :

  很难想象像劳模姐这样，天赋、勤奋、美丽具备的完美女演员，在她四十多岁才拿到第一座小金人。之前《猎杀本拉登》那段爆发，包括这部里任何一个片段，都可以说是业内标杆，珠峰顶上的避雷针！客观讲，加菲确实相形见拙了（特别是老年的部分）。典型的冲奥传记片，看的就是演技～

• 华远 3小时前 :

  ummmm作画精良了观感却没以前看的版本那么好 最后出木衫君的表情笑死www

• 敖乐安 2小时前 :

  劳模姐真的，量变导致质变了，加菲被远远甩在后面，就像小李子和温斯莱特

• 厍睿博 7小时前 :

  果然哆啦A梦是启蒙所有科幻片的教父啊哈哈哈！

• 台宵晨 6小时前 :

  传记片本身对人物挖掘不足，塔米·菲的宗教狂热和表演欲应该源自童年经历，但这段被过于囫囵带过，她和母亲的关系也没写出应有的张力，说到底导演还是想呈现一个心力憔悴的女性形象，演员的表演空间是舞台上下的反差，浮夸与空虚的对比，欲望的吞噬，索性劳模姐表演不错，尤其靠近结尾处独角戏更佳。

• 徭绮山 3小时前 :

  中间客串的话痨比格cv 梶裕贵言必称自由，战斗，乐死我了

• 宫诗槐 1小时前 :

  劳模姐真的很拼，所以也很可惜，影片流水账式的叙事实在拉跨

• 崇初兰 3小时前 :

  对这种特型化妆的流水账名人传记毫无好感 劳模多段高难度的表演是唯一的意义

• 彩萱 3小时前 :

  这其实是放在电影里很不出彩的名人，她的“传奇”在很多人看来都算平凡，不凡的是劳模姐的演技。看的时候觉得加菲演男主角显得太嫩了，看了一下角色原型——没人比他更合适。

• 卫一丁 1小时前 :

  可以当了解一段创业故事吧，塔米菲这对夫妻开山怪挺强的，这般再次印证传奇来自相信相信的力量。还想起奥斯卡颁奖礼上，劳模姐上台致辞时候加菲温暖的眼神及相处可爱的姿态，感情真好，努力终得到认同，恭喜她收入影后桂冠。

• 墨平蓝 3小时前 :

  三星全给劳模姐的表演，硬生生的把肤浅的剧本给演出深度来，奥斯卡影后拿的顺理成章。本来是一个很不错的题材，但是根本没敢深度挖掘电视福音传教机构这个庞大的骗人产业。只是蜻蜓点水的“你好我好大家好，坏蛋只有一个”。加菲演技在劳模姐面前彻底崩溃，俩人最激烈的一场对手戏，只有劳模姐一个人在拼，加菲脸上贴着假皱纹，根本没演出感觉。差太多啦！

• 危学名 3小时前 :

  不错，比预期的平庸还要糟糕。劳模姐完全有底气对自己的表演更自信些，去掉两颊赘余的特效化妆，放开了演会自然得多。截取几十载人生中自以为的大事件，串联一生故事的做法一来可能取材不当，抓不住重点，二来确实老气了。出嫁前她虔诚相信主的力量；出嫁后她在丈夫身后扮演木偶，找不到自己；发掘天赋，大搞事业后迷失在名利场；同妻身份使她性欲得不到满足，又掉进了一个不忠的漩涡里。由上帝到丈夫和金钱，最终转投自身，这本该是一个女人在信仰转变中寻找自我的故事，却急于向奖项谄媚，既无冷眼也无怜悯，毫无感情的温度。

• 姒雨旋 9小时前 :

  平铺直叙的神棍传记片。奥斯卡眼力还是有的，看完就只记得女主和化妆。精力旺盛的劳模姐太适合演欢快症人格了，脑壳有被吵到。可惜电影没有拍到塔米·菲和变装皇后鲁保罗的奇特友谊。宗教说到底就是一门自洽课程，塔米·菲能够把信仰上帝和对少数群体的爱统一收纳，who am I to judge？