不想重来电视剧高清版 高清

评论:

• 卫羽泓 5小时前 :

  劇本及剪接強大，編導功力也比前作《莫莉遊戲》好得多。

• 富凯泽 3小时前 :

  因为某地有些情绪非常个人 fuck the police

• 夙盼夏 7小时前 :

  abby是标准的理性主义者 而tom就是标准的政客 永远为了自己的政治前途寻找最佳的路径

• 卫保仙 8小时前 :

  这部电影展现的叙事合剪辑技巧真的是教科书中的教科书

• 帛琪 2小时前 :

  影片的意义很大，一场民运，一场庭审，进步的一个节点，全世界都在看。也从另一个角度表达了美国国内对越战的态度。关于“七君子”的背景故事不想花时间了解太多，单从影片的叙事，不能说寡淡无味，但也没什么太大的情绪波动，也就是看看“别人”而已。从影片上线到观影这段时间，国内正在疯狂的通过影视庆祝伟大的抗美援朝胜利，美国还是酒吧里的50S的样子。因为思想被审判，还有什么比这个更悲哀的事……三星半

• 东郭海凡 4小时前 :

  艾伦索金编导，台词蒙太奇，对白插画面，语言暴力片。7.4

• 卫杰涛 4小时前 :

  如果你判决所有人的藐视，那只能说明你正在被判决

• 妍华 1小时前 :

  整体下来还是蛮顺畅的

• 卫思伟 6小时前 :

  the whole world is watching...

• 圣彗云 6小时前 :

  情绪是在的，也理应被调动，但并不是每次站起来都要配乐慷慨激昂一番的，Sorkin做导演就有点太陶醉自己了，以至于我反而想看个纪录片冷静冷静。

• 寅然 6小时前 :

  千名英魂万卧底，十年断层一镜隔。

• 寒骞骞 6小时前 :

  虽然很多人不太喜欢艾伦·索金，可我就是看他写的东西觉得爽啊。而且这次的案件，仿佛就是一个纪录片一般。场景穿插也比较好理解了，庭上辩护也是精彩的。但是看多了律政类案件的我就想问，不能换法官？这么biased法官，不能提审换一个么，可烦死我了。

• 卫骋然 7小时前 :

  一场长达151天的审判，艾伦索金通过聚焦庭审过程的某些天将审判前的暴乱与庭审现场巧妙地结合在一起，清晰地展示出那一段历史。编剧出身的艾伦索金在片中依然是金句频出，尤其是艾比霍夫曼作为证人出场的那场戏，让我热泪盈眶做了好几次深呼吸，释放了之前观影过程中的为他们感到不平的委屈。之前看了黑豹党的一个纪录片，看完本片后找了找，好像被我删掉了。

• 卫浩曾 8小时前 :

  也许是鄙人经历过1980年代末期的各种运动思潮，对于游行抗争有直面的感受。

• 愚灵秀 2小时前 :

  除了商业元素以外，还能获得的回味就是，体制是理想的，但是由人来执行，这种情况怕是除了风水轮流转也真的没什么更好的办法了。再分享一篇挺喜欢的影评《只有换总统才是最有效的“抗议”》http://www.chinawriter.com.cn/n1/2020/1106/c419388-31921096.html

• 宝彤云 1小时前 :

  文本出色，法庭戲劇感重。當有爭執、連珠發砲時，整部電影充滿節奏感；但有些文戲雖然寫得好，剪接的節奏卻跟不上——這問題在片頭，出片名前後兩個sequence最明顯。

• 俊倩 9小时前 :

  这部电影的台词就是一切，酣畅淋漓的俩小时；“60s outside the bar, 50s inside the bar”

• 旗卿月 1小时前 :

  如果你判决所有人的藐视，那只能说明你正在被判决

• 初良 2小时前 :

  为集会的不自由，为司法的不健全，为体制的不完备，五颗星。

• 卫运峰 3小时前 :

  Perturbed, agitated, frustrated, elucidated, ignited, blown, illuminated, disseminated