剧情介绍

这是一个全民直播的时代,流量即金钱,弱鸡刘明浩误打误撞通过“打架”视频走红网络,开始了直播之路。为了赚钱还清欠款,需要足够“抗揍”,为此,他点开了一个神秘的账号,这个账号专门上传格斗技巧的教学视频。今天也励志成为不挨打又能赚钱的主播~

评论:

  • 豆季同 8小时前 :

    PS:昨天看“八佰”,今天看这个,我突然觉得中国为什么要宣传反战,中国近现代根本没有对外发起过战争

  • 甲元蝶 8小时前 :

    从主角到配角演技都在线,对白又相当精彩,故事也棒,五星!

  • 楚冬灵 0小时前 :

    索尔金的剧本总是能不让人失望,而且没想到导演功力也见长,两个小时看得酣畅淋漓。当然会有很脸谱化的人物,比如法官可能就是被有意丑化了,但大部分主角还是非常丰满且有弧光的。索尔金惯用的时空穿插简直出神入化。哪怕不同意他的观点,但这样兜售政治观点的电影我还是喜闻乐见。

  • 赛余馥 9小时前 :

    "Inside the bar, it's like the '60s never happened. Outside the bar, the '60s were being performed for anyone who looked out of the window."

  • 茜雪 5小时前 :

    密集对白推动叙事完成结构的典范,法庭戏和闪回片段直接进行交叉剪辑,运动群戏无缝潜入真实记录素材,一场QZ运动中的各方力量犬牙交错,仅在左派阵营就依照不同光谱呈现出从激进到温和派别的合作与对抗,呈现出历史事件的复杂,不能简单以好恶正反进行判断。非常美国的结论,拿人当人的前提和底线是拿法律当法律。

  • 钭康时 3小时前 :

    剪辑凌厉又伶俐,台词与场景之间的互文更是自带力量,共同构建起庭审、现场、回忆/讲述交错编织的叙事空间,历史影像在其中穿行无碍,是警铃,更是利刃,劈开时代的外衣剖心而来,历史何其相似,却又何其不同!

  • 续沛珊 0小时前 :

    “民主”“审判”“自由”“反战”

  • 那千柔 9小时前 :

    自由和权利之间的抗争是个永远不会结束的死循环。

  • 灵寒 6小时前 :

    说台词像机关枪一样扫射之后就没什么了的,你没看到我们满地的热血吗?

  • 隽姣丽 5小时前 :

    太好看,节奏紧凑,故事精彩。 想到了发生过的很多事情,抗议永远不会按照每个人预想的那样进行,每个人都不可能每时每刻都冷静,“-你是否蔑视你的政府?-与我的政府对我的蔑视相比, 我的蔑视不值一提。”为什么总是对群众如此严格,对公权力又如此宽容?还有一句台词笑死了,大意是去年夏天我们该不会带领了一万个便衣上街吧。哈哈哈唉。 最后的念名字真给劲。

  • 祁子倬 7小时前 :

    历史总是会自动重演。但有些时候,没有目击者。

  • 盍维运 7小时前 :

    如果说在这个背离真实的年代,有何可称之为良心的话,我想那只能是过去的发生过的良心——也即这部电影里重述的故事。

  • 曲绿夏 9小时前 :

    应该是我看过最荒唐的庭审戏 他们蔑视会挑战现状的言论甚至思想自由,和这个充满催泪弹的夏天太平行宇宙啦。雀斑的角色Tom Hayden和Jane Fonda结过婚,我惊了!

  • 镇秀敏 3小时前 :

    如果你判决所有人的藐视,那只能说明你正在被判决

  • 骏祥 2小时前 :

    让我们都诚实一点,既然是要借酒杯浇块垒,片尾最主旋律的美国价值就应当退离于法庭之外。因为违法与否,量刑多少,与动机是否出于爱国并无关系,与共和党是否真的总是会选派迂腐可笑的权力单元也没有关系。索金太精明了,他可以点出文化革命与建构派本质上的内在矛盾性,却翻手之间用动机上的共情将左派捆绑在一起。片叶不沾身呀。但身处左右如此对立的当下,我们真的需要你来告诉大家谁更无辜吗?我们在等待一种解决的可能性,一种已知暴力冲突来自随机波动,但势能退潮必须跟随政治手段的理性途径。煽动我没有用,我只会更难过。btw音乐烂爆了。

  • 胤铭 8小时前 :

    这种熟悉的密集对白节奏和爽感又回来了 是艾伦索金了

  • 沈寻冬 9小时前 :

    从主角到配角演技都在线,对白又相当精彩,故事也棒,五星!

  • 续清舒 9小时前 :

    剧本质量不错,表演只能说一般水准吧。换个牛逼导演,这片子应该会更好看。

  • 梦诗 0小时前 :

    最后在法庭上读出阵亡军人名字的场面相当震撼,眼泪夺眶而出。

  • 陀伟祺 7小时前 :

    片头剪辑是卡点狂魔 犀利戏谑

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved