剧情介绍

  二十年代的美国处于经济萧条时期,失业率居高不下,工人受尽压榨,成为了大机器生产中的一颗螺丝钉。查理(查理·卓别林 Charles Chaplin 饰)就是一个底层市民,他在一个机器隆隆的厂房里日以继夜地工作,以赚取微薄的收入。重复繁重的工作压得他喘不过气,他把人们的鼻子当成螺丝钉来拧,卷入流水线机器的皮带里,令人苦笑不得。
  查理尽管贫穷,但却很善良。他在路上搭救了流浪女,和她一起生活,家里破烂却又温馨。每次身无分文的查理为了找到吃的,都会故意犯事,以便进入监牢。光景一时间有了好转,流浪女成了歌舞红星,然而好景太短暂了。

评论:

  • 牧雅静 3小时前 :

    曾经的我因为剧版女主不够美貌而烦恼,fine,达妹好看是好看的,但是完全不是那个感觉呀

  • 绍苑杰 4小时前 :

    非常直率地承认自己炒冷饭的第五部,可是要连起来看才好吧,之前的几部已经过去那么久了,谁能记得起情节。情节不够独立,跟之前的牵连有点太强了……

  • 西门长娟 5小时前 :

    如果把拍续集影片比喻成考试的话,这部影片堪称满分之作。剧情的衔接,故事保留原本的模式,以及和首作相呼应,各个细节都面面俱到,值得表扬👍

  • 蓓涵 6小时前 :

    比想象中好 但很多人物动机逻辑上说不过去 然后 一个被捅了一刀还能到处走动 另外两个分别被捅一刀和中了一枪就坐在那儿裹着毯子chill 我????

  • 蹉凝安 0小时前 :

    说实话,我开始对这部电影有期待,但是看过之后又觉得很一般,其实就是社会底层民众与诠释和社会矛盾之间的冲突。

  • 阚灵秀 4小时前 :

    麻绳专挑细处断,厄运专找苦命人。在哪个国家都是一样的,底层人没有话语权。

  • 毕亦梅 6小时前 :

    这电影名字挺唬人的,但片子的主题仍然是原谅与救赎,电影的亮点是大女主,希望她真能开着推土机踏上一片璀璨的星途!

  • 甫暄和 0小时前 :

    简·奥斯丁的作品,无论翻拍多少次都要看啊。拍摄手法和《伦敦生活》一样的,女主和摄像机直接对话的方式,选角还不错,对白是简·奥斯丁女主的优势。整体比较平庸,服装是我不太满意的地方。

  • 骞运 2小时前 :

    太有梗了,没想到还能看到黑袍纠察队的男主。

  • 江婉君 8小时前 :

    在導演看來底層年輕女性維權就是只有憤怒沒有智商,折騰了半天對方沒咋滴自己進去了也顧不上年幼的弟弟甚至可能面臨高額的民事賠償責任,爸爸案子最後也還是按自殺走的,然後還覺得自己很燃?!他爸一酒後駕車撞到橫串馬路搞的跟他爸無責似的太好笑了吧

  • 渠曼文 4小时前 :

    “第一部之后的续集都太没创意了,那就由我们来添加新素材。”

  • 池令怡 0小时前 :

    又一部英国庄园偶像剧……还是一部极度政治正确除了非裔还有亚裔的十八世纪庄园剧……

  • 静梅 1小时前 :

    没想象的那么难看,达妹有几个镜头也很美很不错,简直像是奥斯汀版的fleabag又丧又对着镜头说话。看到后面有点疲了。

  • 祁俊清 0小时前 :

    达妹挺美的,不过和男主感觉毫无chemistry。她喝酒人间清醒对着镜头说话的样子过于fleabag,但是整个片子没有任何出彩的地方,(又想刷一遍傲慢与偏见了)所有人全程讲话好干瘪,明明应该感动的地方也没啥感人,偶尔有一些幽默讽刺的也只是来自于尴尬?支撑我看下去的可能还是风景和达妹的脸吧。

  • 说紫南 1小时前 :

    恐怖电影借现实调侃恐怖电影。★★☆/5.2

  • 秋梦凡 5小时前 :

    女主是五十度的主角啊未来可期

  • 萱欢 7小时前 :

    势单力薄的少女家长与这个肮脏社会的对抗 也许她的父亲不是个好人 但在这件事中他是受害者 有时候会想这种倔强到近乎愚蠢的一腔孤勇到底是不是无用 但这就是女主处理问题的方式 影片塑造了一个个性鲜明的角色 但也仅限于此了

  • 春锦 4小时前 :

    不得不赞叹金演员的演技,但故事后半部的推进稍显不足

  • 轩辕康胜 4小时前 :

    不说剧情,我真不能理解英国年代剧的政治正确。女主堂哥亚裔,妹夫黑人?不觉得很奇怪么…就跟清朝剧里出现个黑人当或者白人当官一样奇怪…

  • 艾乐怡 9小时前 :

    对着镜头讲话不太适合简奥斯丁的片子,太现代了…

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved