你们都有男生互相掏裆的时候吗 高清

评论:

• 端木晓蕾 9小时前 :

  2021/12/29 MSP alone

• 昭鸿 3小时前 :

  我从根上就接受不了原著小说这种几大古董世家追宝的设定。除去个人不喜欢的这个因素，影片就还行的水平。葛大爷的表演，真的独树一帜，也是看到想笑的水平，但和黄渤沈腾不是一码事儿，稍微高级一点。

• 错雯华 8小时前 :

  跟菜市场拐角处里的玩具店一样，你看主角团里都没有一个黑人小孩，是不是老不正确了？连迪士尼都嫌老旧的方式，其实也挺让人放心的，什么都不用费心去解释，糊弄糊弄小孩子就可以了。

• 茜寒 3小时前 :

  好希望明天上班就能看到它，好喜欢这样的童话仿佛发生在身边的感觉❤️RI取景的时候还路过过一次，好开心（不喜欢狗的也就不必看了，不过几个熟悉的comedian也挺好玩的

• 祥梓 6小时前 :

  成人会无聊，特别低龄向，但是不知道小孩子会不会觉得好看

• 邝凝蕊 7小时前 :

  with房东（）想说大部分六分电影的评分形状真的很像竖中指（）

• 骏钊 2小时前 :

  感觉我好幼稚哦，但是我还是挺喜欢这种电影的，看起来很开心，毕竟我也很喜欢狗狗。小女孩的演技感觉也是可以的。

• 茅浩广 0小时前 :

  “it's New York, no one’ll even notice”,Yeah right, NY ppl don't care. It was way too much for adults but I think it was okay for a six-year old, well,better than eternals还是太弱智了，感觉在低端黑NYC，民风淳朴Harlem，机智神勇NYPD，交通顺畅曼哈顿。但是实在是太过时了吧，邪恶白人科技企业，有钱书呆子亚裔，白女小天使，烂仔逗比叔叔，几亿开销的公司的安保被一帮居民干翻，really, is it the best you can do?看来派拉蒙能垫底苟延残喘不是没原因的。虽然老套弱智但是至少看的不生气，毕竟小狗狗可爱

• 轩震 7小时前 :

  故事流畅，质感很差。审美较为苏联，古玩行业很封建。年度最没用女性角色黄烟烟，最膈应场景“好生养”，拜托男明星有点长进混了这么多年还不能用原声出演，你葛大爷并不是只能演老年纪春生。

• 示婉静 4小时前 :

  勉勉强强，如果是少女期Lindsay Lohan应该能演的再好一点

• 繁泽洋 5小时前 :

  小时候也蛮爱看这种电影的 虽然很乌托邦就对了

• 波文惠 6小时前 :

  6/10。浪费了一个好的儿童题材，质感像上个世纪的电影。想象力是匮乏的，变大后的狗狗只有一场公园玩球的戏是奇观的。莫名想到奉俊昊的《玉子》。

• 褒夏容 3小时前 :

  童心之作，成年人观看或许会有些尴尬，但是抵不住大红狗的可爱以及人们的善意。

• 段飞雨 9小时前 :

  6.7城市童话，没看过原著，处处都吐露着普通的童话味，这样的事情放在城市里格格不入，还有那条红狗，我真的觉得很可爱，但可爱不能当饭吃。

• 苗希恩 4小时前 :

  还是不错的，陪小朋友看最后变成自己看的津津有味，也是挺有意思的了

• 梁振 3小时前 :

  只有餐勺打架稍微有点意思，没很大能力的话小朋友的绘本果然还是stay绘本的好吧……

• 钦晓昕 0小时前 :

  童话原著我是没看过，但影片的剧情稍显幼稚，个人觉得似乎更适合初中以下孩子观看，毕竟这大红狗还是挺招孩子喜欢的，最起码我小儿子还是比较喜欢看的。当然，这片子也挺适合父母陪着孩子观看！我给3星6.7分！

• 魏宏硕 0小时前 :

  年代感一般。传奇色彩很浓。电影的最大价值在于不用把背景放到民国或者泰国之类。但国产片最大悲哀是当下的背景不能有所谓负面的东西，就好像最近要在电视剧里写一个乞丐（还不出镜）都不被允许，是说“抹黑我们的城市”，原本是给乞丐送快餐反映正能量的，最后乞丐被换成是清洁工，真是讽刺。

• 雨莲 3小时前 :

  就是一部动物童话剧，不用想太多，开心下就行。

• 行辰钊 9小时前 :

  看完了也想养只拉布拉多，剧情个别地方衔接不到位，喜剧感满分。