视频
资讯
物料 : 有声,彩色 制作人 : 导演,毕虎. 演员 : 潘迎紫,雷鸣,陈鸿烈,孟莉,张鹏,孙嘉林,蒋光超,曹健,魏苏,韩苏,葛小宝. 出品公司 : 香港:毕虎公司, 1971. 其他机构 : 1971 [首映]. 制作机构 : 毕虎公司,出品. 台前幕后 : 毕虎,导演. 潘迎紫,演员. 雷鸣(台湾) 1921/7/22-演员. 陈鸿烈,演员. 孟莉, 6/17-演员. 张鹏(演员)演员. 孙嘉林, 1950-演员. 蒋光超, 1924/6/22-2000/12/15,演员. 曹健, 1922/9/8-演员. 魏苏,演员. 韩苏, 1923/12/24-演员. 葛小宝, 1939/2/2-演员.
别再说中规中矩了,心甘情愿承认诸如此类的传记片拍了和没拍一样,故事叙述本身可能还不如公众号文字灵巧生动,虚情假意的情感还要往猫身上靠,二者联系如此单薄无力,对演员也没有任何加成。没必要,就是没必要。
姐姐:你想过我会陪你多长时间吗?为了你好,我一直都想离开。但是你知道为什么我还没走吗?我想让你笑着说:我要离开这里了。我一直在等。
感觉后面拍得太多了,但前面真的俩人的感情拍得好动人。本从一见钟情到俩人成婚在镜子前满足地闭上双眼,表演的感染力真的很强。好喜欢。导演拍出了两个不一样的人相爱的过程也拍出了孤独感。后面如果更精简一些就更好了。
说教太多而画猫的部分实在太少。大篇幅讲了画家的家庭背景,但并看不出他为什么钟爱拟人化猫这一创作主题。所有画猫的过程都一带而过。
以上, 俺家美短+英短都有
看完其实很羡慕,活过,爱过,画过,有痛苦有快乐,却是灿烂的人生。
看完之后才可以说公众营销号有多无语 说是猫奴必看 结果根本不是吸猫片子很难让人不怀疑写公众号的人根本就没看过电影。看了之后真的哭的稀里哗啦 可以预料得到在当时那么大的社会压力下能选择自己爱的人有多么难 理解他欣赏他的人走了离开了他对他来说是多么大的打击 Peter走之后的崩溃 那些在当时看来“滑稽可笑”又“不值钱”的画作 时间最后给予了答案。喜欢电影里面的第一句话 猫就像我们人一样 愚蠢但可爱 胆小但勇敢。
额,好多地方都好没逻辑,男主的人格也没建立好。性格乖张,充满艺术家气息,遇到女主后秒变另一种靠谱居家男…太没道理了。
25/6/2022 8:00pm the sky / 感情昇華至精神層面 淡淡的很窩心
猫的信使。猫是他黑暗世界出现的光亮,是他与世界沟通的渠道。
什么乱七八糟的毒鸡汤,一个国会议员家千金,倒追一个穷小子这么辛苦,这穷小子装B得过分!人家女同学也没耽误你修车站,还主动到工地给你送生日蛋糕,自荐枕席,你竟然把人家赶走了,顿时我就气得关机了。
这电影跟主人公一样思路混乱。但是猫很多,忍了
作为传记片,拍得一般。有些镜头和画几乎无法区分。猫能成为和狗一样的宠物,Wein的功劳不小。
像是“从前有一个人,画了一匹蓝色的马(《夏加尔与马列维奇》)”“从前有一个人,写了一本有关性爱的书(《波兰爱经》)”或者“从前有一个人,画的漫画是以同性性关系为主题(《芬兰的汤姆》)”一样,“从前有一个人,让猫成为了在人类家庭中拥有一定地位的宠物”,而故事也许没有《莫娣》《弗里达》或《波西米亚狂想曲》更具戏剧性,但至少有一种《北斋》式的醇厚,艺术世家出身的韦恩承继艺术家父母的灵气是自身个性的张力,不顾姐姐的反对冲破阶层的藩篱跟女家庭教师结婚则是外部的阻力,小妹妹被送进精神病院似乎是那个时代的艺术世家惯常的悲剧,所以,电影似乎是本尼迪克特拍的另一部《模仿游戏》,寡淡,也许提供更多的是某种史料价值,“从前有一个人,第一次将猫视为插画的主角”。关于第一代猫奴诞生的始末,刻画的是一种“孤独”的共鸣。
中规中矩韩式编剧写作思路…该有的都走了,冲突,和解。
这电影跟主人公一样思路混乱。但是猫很多,忍了
7分。英国著名插画家路易斯·韦恩的故事。古怪的插画家,别人画狗,他偏画猫。娶了地位“低下”的家庭教师,而且妻子还比他大好多岁。他和妻子的幸福小日子没过几年,妻子生病去世。家里六个姐妹都嫁不出去,他也再未娶妻,一直养着六姐妹。虽然画猫成名却入不敷出,生活贫穷,更因为怀念妻子而变得郁郁寡欢、十分痛苦。晚年似乎有些精神问题,笔下的猫变得非常奇特。总的来说并不是“激情人生”,除了绘画的时候,更多的是抑郁。服装不错,有的画面很美。
7.9 人融入景以后幻化成了画,真美。ps:72届柏林的海报主体有没有一丝灵感借鉴了路易斯的中后期的猫咪轮廓。
当然会想到和喵星人相关的作品
温馨而感人 亲情父子的冰释前嫌,姐弟的相依为命,爱情有点扯,富家女穷追穷小子,不合逻辑啊。林允儿yyds啊,一开始我以为是扶贫电影
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved