故事发生在二十世纪初的墨西哥革命中。一辆长途马车里，高贵的先生女士们对一位沉默寡言的农民大放厥词，然而突然农民摇身一变，显出家庭式匪帮头目胡安（Rod Steiger 饰）的真面目。胡安打劫后路遇爱尔兰革命军爆破专家约翰（James Coburn 饰），后者的爆破能力令抢劫梅萨维德银行如探囊取物，于是胡安苦苦尾随，不经意间却卷入了配合维拉革命军的梅萨维德暴动。胡安如愿与约翰搭档洗劫银行，但他所有的收获却是解放150名政治犯人。
政府军上校刚特率军镇压革命，胡安与革命队伍付出了惨痛的代价。在逆境中，约翰与胡安产生了真正的革命情谊，二人在前往美国的路上折返阻击刚特上校，当约翰中弹之时，这位老战士看到了昔日在爱尔兰的温馨场景……本片获1972年意大利大卫奖最佳导演奖。
海洋版女生版驯龙高手，故事虽然无甚新意，但完成度很高，动作场景还是非常精彩。世界很大，我们知道的太少，英雄有可能犯错，有一些这样浅显的思考，但结局最终还是流于口号式的处理圆满团圆。对比驯龙，人与海兽之间的和解互动少了很多，世界观也未能进一步打开，相对更低幼些。
这些从小就被灌输跨物种都是好朋友的美国小朋友为什么长大后组成了一个啥啥都对立的美国。
在迄今为止人生的最低谷看的电影，希望如同结尾那句话：我要活的精彩。
畫面真的製作精良，可惜作為一部卡通嚴肅有餘，趣味性略欠缺。
红色巨兽...那是中国嘛？海洋霸权国家，请不要伤害红色巨兽啦... 相安无事的，不好嘛？
我应该是看迪斯尼动画片看出了脑损伤以至于我觉得这个片子还挺好看的。我想给三星但7分低了点。至少这个电影不像迪斯尼不敢整结局。
前半段的海马兽大战耗尽全部经费。后半段全程注水，不论是分镜还是大场面都远不如前半部，是不是被后期投钱的公司绑架了？我甚至觉得结局都是被绑架修改了？浓墨重彩讲海兽大战的电影，是反战？鬼都不信。
于是我去找了电影解说，看完解说后稍微明了了一点，但我依旧没有明白男主为什么对不要成为普通人有如此大的执念。
一个三十岁的中年人的阅历看这部电影，童话永远是童话，现实中没那么多救世主，也没那么多清醒的人。
电影告诉我们毒教材害死人啊。众所周知小孩尤其是黑人小孩在现在的好莱坞电影里是无敌的存在，这不凭一己之力扭转局势甚至改变了一个行业，估计如果她想振臂高呼一句的话改朝换代也是有可能的。船员们这反水表现太突然了，国王两口子真没怀疑过他们是和海兽一起使得苦肉计好出一口恶气？红色海兽形象是参照《驯龙高手》里的无牙设计的吧，添个角把四肢变一下把皮肤颜色一换再放大就行了，就是表情呆滞了点。小蓝好可爱，看着就滑溜溜的好想摸摸。
如果说宫崎骏为大人们谱写童话，那么为什么又要在这种欧美童话寻求现实意义呢？本片人物细节动作叹为观止，各色人等“表演”栩栩如生，虽然强行嘴炮He➕zzzq，但瑕不掩瑜。
第41分钟的深海恐惧，那一段真的被吓到灵魂出窍。
220725.★★☆.评语又是陈词滥调的排列组合:（结尾糊弄小孩的睿智处理令整个故事重拿轻放也就算了，编导怎么想到把男女主写成若无其事地抛父弃友的白眼狼？？？？？除此之外）由衷地真诚地赞美所有的幕后制作人员，献声的小女孩和可爱的屠夫（就猜到是你hhhh）。#可以跟pp一同观看的电影#
三星半。还行。但人物形象和海兽形象都不特别，剧情过得去但不精彩。
一部好的影片总能带给人以正确的价值观，海兽猎人这部影片就将人与自然的关系和矛盾通过人类与海兽之间的战争表现出来，而揭露的是人性的罪恶与贪婪，面对来自自然的威胁时，我们应该学会反思，或许是我们做错了什么。儿童片？我不这样认为，真正有价值能引起人反思的动画应是给所有人看的。
怎么肥事，最近看的都想给五星。这导演做了我一直心心念的事，自从看过《黑镜》某集之后，就也想能把所有的人生能完整记录重现。结尾出租车上一帧一帧一张一张一段一段时光倒放，爱了。其实女主没那么爱男主吧，不过这没什么所谓，你把整部电影当成一大的vlog，就品出好了来。这世界真的有平行空间和分支剧情吗？说不定呢。
可能因为先看了豆瓣点评再去看的，所以感觉比7分是要高的，完成度不错，故事情节再最后的小女孩演讲前其实也算饱满，就是最后面想不到怎么收场又用一场演讲来结束剧情的确有点审美疲劳了。
屠夫你个浓眉大眼的升级成猎人了
有一个镜头很恐怖，第一次掉进海里，焰魔深海里盯着他们。。。剧情有点老套了，怪物做的挺可爱。可以很流畅的看完就算好电影吧。
圣母，政治正确✅，环保，现在没这些元素美国片拍不下去了，看到40min看不下去了。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
