29部分艾牛电子书 高清

评论:

• 岳兴国 9小时前 :

  平淡到乏味 东一榔头西一棒槌 什么都讲了一点 但什么都没讲

• 伏骊娜 7小时前 :

  缺失的父爱由温柔的舅舅填补，教他做个男子汉，一大柜子的书填补童年。可惜拍得稍显寡淡。

• 卫秀芳 8小时前 :

  可以说是完全跳脱原作小说的再创作剧本，可能也是因为电影篇幅限制，不可能像原作一样讲三代人。剧情较满，节奏平直，推进过程就如流水没有跌宕起伏。

• 却星波 1小时前 :

  还行吧 比较娱乐商业化 日本版的孤狼之血才悲壮 没有一个好下场 韩国的就是部娱乐片儿

• 帝文 7小时前 :

  没有像很多短评写的那样不堪，倒是觉得很写实，很温馨，是生活该有的样子，是这个阶层的人的人间烟火

• 冼灵秋 0小时前 :

  就像大多数人不会去咖啡店买一瓶矿泉水。

• 左丘丹翠 4小时前 :

  信息量负荷，加上看的港台繁体字幕，节奏太快了。故事内核其实也有诸多影视作品呈现了，并不新鲜，甚至有些俗套，比如“黑吃黑”的反转设定，又如个体力量难以与体制系统抗衡，于是你有一条路径——成为更“黑”的人，懂得善于利用“规则”，来实现内心善良与正义，哪怕它是被以暴力、刻薄和不太近人情方式，呈现出来。老警察“以旧带新”，帮助有棱角的年轻警察，如何学会手段，以成为系统里既能保持清浊一面，又会利用资源来实现个体理想抱负。近几年韩国影视创作一个大的风向改变是——之前韩国影片，着重呈现个体与体制的抗衡，现在则是如何学会共生，又能坚持一些带有理想主义色彩的正义面向。PS: 每个人物都几乎有条小支线; 而双男主组合，任务线也不止一个。正反面人物角色众多，人名开始没跟上，于是“投机取巧”，只记每个角色名的首字。

• 帆琛 7小时前 :

  20220119——19；根据同名自传改编。影片有一种怀旧色彩。

• 成鹤轩 0小时前 :

  感觉观感取决于个人家庭经历…对于有类似经历的还是非常有共情的

• 岳帅梦菲 7小时前 :

  好久没看这么暖心的电影了 查理舅舅在小侄子的成长中撑起来一片天地 弥补了父爱 也做了人生导师

• 彭开霁 5小时前 :

  破碎是容易的，弥合是困难的。我有时候觉得人生的重点模糊，以至于不知道自己在做什么。

• 原鹏翼 4小时前 :

  差点就因为评分错过了这部电影。一部真实的电影，没有把考上耶鲁当作戏剧高潮，没有把暴打混账老爹当作救赎，也没有任何明显的结局，但我就是感受到了那股淡淡的温情，一种破茧而生的力量。从混沌中一下子找到了自己的路，重点不是那条路通向某个城堡或王座，而是找到了那条路，并且开始慢慢的走，欣赏起两边的风景。而现实中，我们经常给自己定下目标，不问自己内心是否真的想要那个目标，是否值得心无旁骛的去追赶以至于错过了很多普通又平凡的风景。真的现在目标之处时，突然感到空虚，而脑海里浮现的确是一些普通而美好的画面。

• 卫鹏燕 2小时前 :

  大概改编于日本小说的缘故，风格有别于韩影其他罪案片。节奏很紧凑，对警察的职责发出疑问，什么样子的执法为最终选择，是法律还是市民？就像台词里所说的：警察要始终立身于警戒线上方，黑与白，站哪一边也不行，只要市民们支持我们的工作，我们始终都能站在灰色地带上方，当然，稍有不慎，人们会把我们纳入黑的那一方，这就是警察。游走在河边的人，把握不好这个度，那就是“唯独不要当警察”！

• 委漾漾 5小时前 :

  这片子有点错位的是，本应很热血的主题被刻意拍得冷峻，事件处理上倒是没什么问题，但感性动因上就会觉得转折的硬。灰色说白了是三观不同的各自解读，就像求同存异。哪种角度都不算错，是否有罪就看运气了。

• 丽柔 5小时前 :

  紧张氛围不足，没有什么跳脱感，结局还是发展都比较平稳且套路话，不过演技都还可以，但因为太平导致人物其实也没有很立体，无功无过。

• 双安春 3小时前 :

  很美式的故事，更喜欢童年部分。有点儿像是舅舅版《完美的世界》。

• 妍茹 5小时前 :

  这部片子就是克鲁尼的导演梦和阿弗莱克的演技梦的合体，两个人互相迁就对方的梦想，但都明白对方不适合干这个。说实话，二人角色调换，会好很多。

• 俞良骥 4小时前 :

  唔，太多私人投射以至于没顾得上电影主题表达的失效……嗯希望以后看这种故事不要再难过了，也不要去等任何等不来的人。小孩的眼睛太让我伤心了。

• 尔清嘉 9小时前 :

  自开篇即沦为了一部“沙发”片，不用担心错过任何所谓的细节，像是可有可无的甚至是因严重内卷而出现在电影工厂里的炒冷饭...btw，片中“母舅文化”的再现是相对比较值得思考的，情感的表现也相对克制。

• 宝彤云 1小时前 :

  大概第一次被本·阿弗莱克蛊到，知性、贴心、衣品好。挺温馨的剧情但是过于平淡细碎，应该是纽约时报看不上的。【。