评论:

  • 顿温韦 6小时前 :

    流水线产品,各种元素都有,又都没玩透。最后的反转实在是太刻意了。

  • 林曦 9小时前 :

    前1h跟国内的主旋律一样,后1h很燃,军人真的是靠的责任跟担当才能坚持下去。

  • 曾依云 3小时前 :

    爆米花电影,剧情没啥意思,部分情节还有点拉跨,靠巧合来推动。

  • 翟同和 1小时前 :

    啥都有,啥都不行。再次证明:艺术这种东西是不能靠大数据的。创造力不来自于计算,创造力来自激情。

  • 祥紫 9小时前 :

    苏联时期的战争影片远比现在毛熊的战争片更有格调和内涵,究其原因还是那个年代的苏联人更有理想信念,他们更知道自己认同什么,而不是像现在这样直接倒向对欧美价值观的完全认可,内容和形式都采用好莱坞式的表达。题外话,从来不认为毛熊是什么战斗民族,他们只是好战而已。

  • 象思语 8小时前 :

    《天空》军事爱好者不容错过的合格之作。

  • 柏正 3小时前 :

    2021做后的俄罗斯大片,文艺武戏各半,煽情线也很好的阐述了战争的残酷和世界的不太平。6分。全程饿语,音效两声道有点可惜。

  • 梦馨 6小时前 :

    《天空》军事爱好者不容错过的合格之作。

  • 邛智纯 9小时前 :

    当一个体系越发达,它所制造出来的东西就越平庸。本片就是在好莱坞这个完善且发达的体系下创作出来的一部极其平庸的流水线作品,毫无新意与亮点。

  • 郁映菡 8小时前 :

    没明白这片为啥叫《天空》?几乎整个篇幅说的都是发生在地面上的事。不过,主旋律的味道到很突出。

  • 米秀妮 3小时前 :

    俄罗斯人的电影在战争上都没啥问题,就是表现情感上稍微把握没那么好,有点拖沓。但俄罗斯人这种敢爱敢恨的劲头着实让人佩服。这就是老毛子的特点,不服就干他。

  • 皇甫驰鸿 0小时前 :

    第一次在电影中展现苏-24是唯一的亮点。名为《天空》,但空战戏太少,不过瘾,想必这是现代空战的弊病,可电影是允许艺术加工的,就这么简单地远程空射了两枚导弹就结束,多少算是不合格。结构主次不分是最大的问题,空战仅有几分钟不说,最后的营救也不过十来分钟,126分钟的片子其余部分全是文戏和叙事。要说文戏重要也就罢了,感情渲染不到位,紧张感也没营造出来。多加一星给苏-24,第一次在动态下感受到奇葩的并列式双人座舱和战斗时的操作过程

  • 温玉英 2小时前 :

    这不是一部优秀的战争电影!但它蜻蜓点水的正宗苏式浪漫,倒还挺让人陶醉。“在机场抓到他们,就地枪毙,在厕所抓到他们,就淹死在马桶里”。

  • 狂同光 0小时前 :

    全程听的俄语,就中间美军雇佣兵的英文对话听懂了几句。情节的紧凑度比不上我们的《红海行动》,但从军事,家庭,多个纬度展现现代战争中军人得表现以及家人对战争的态度,很好的表现了战争的残酷。结尾纸飞机的艺术表现和小男孩对牺牲父亲的话有点潸然泪下的感觉

  • 淑雨 1小时前 :

    不精致但相当真诚,快把豆瓣这帮小布尔乔亚都乌拉了!

  • 艾宜修 3小时前 :

    唉,乱七八糟的叙事,不是空战情节我就睡着了

  • 童安琪 7小时前 :

    贱贱大战神奇女侠和黑亚当。RR自从演了贱贱后演什么都是在重复自己。加朵太美了太美了实在太美了!剧情就那样吧,跟过家家似的。谁能想到最搞笑的竟然是黄老板,让他唱完!!!

  • 雨莲 0小时前 :

    ryan reynolds自从贱贱后就保持贱格了

  • 浦迎南 5小时前 :

    就俄式主旋律宣传片了,编剧水平emmmm。这个题材拍纪录片好一些。

  • 越瑾瑜 5小时前 :

    这么激烈的枪战、打斗、飞车和流畅的剧情评4星。同样这么激烈的枪战、打斗、飞车居然能不死一人,扣半星,加上不喜欢女主,扣半星。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved