有钱人家的二少爷郑在民(赵寅成 饰)被父母安排着和门当户对的大小姐崔英珠(朴艺珍 饰)联姻,对生活持无所谓态度的正民也认为没什么大不了。但未婚妻英珠内心却仍旧忘不了因为家世被迫分手的初恋姜仁旭(苏志燮 饰),于是在结婚前,二人决定去巴厘岛完成最后的旅行。但没想到,在巴厘岛等待他们的除了美景,还有在民。在民得知了英珠和仁旭的关系,暗自和仁旭较着劲。在巴厘岛他们一同邂逅了导游小姐李水晶(河智苑 饰),命途坎坷的水晶非常希望成为有钱人,误把仁旭认为了有钱人,于是千方百计想让仁旭注意到自己。不同于在民以往接触到了女生,水晶引起了在民的注意,也渐渐捕获了仁旭的心。
四个人的命运在巴厘岛开始被纠缠在一起,最终会何去何从……
以为是个正派主角和反派boss斗智斗勇的故事,结果搞最后是个爱情片?如果选择不同配角来完全诠释主角应该会更出彩,搞面部切换真的是拉低了层次,不过也算更好地照顾到了受众面吧
没搞懂那4个人都没注射药物怎么会跟主角相互联系的,就算注射了又怎么能相互联系的,剧中介绍那个药物只会使本人的灵魂和身体脱离的嘛,怎么还会跟周围人产生联系的?这就有点玄幻了
若果是几个影帝级别的演员分别扮演,每个人的比重接近的话,就像哈利波特里 海姨扮演赫敏扮演的贝拉 那样 至少能上个7.5
扣一分因为删了the legend of loco chanel
相对于之前的音乐剧来说这次的电影版还是少了很多氛围感,但好像又给人很不一样的感觉。
灵魂穿梭,其实可以当悬疑片儿看,不认真的话容易看不懂因为实在认不得演员都是谁,都跟案件有关但是真记不住,看完也没串起来。。。
就倒也不是不行,但总感觉剧情差了一口气……另外原型长得真的好像罗南😑😑😑
加了Jamie去球场“捣乱”父亲的表现算是增加了人物的立面,却把Loco Chanel那段血色罗曼史给删了就很不应该,其他的影视化改编也没有太多惊喜了(比如剧场版把教室课桌变成发光亮块拼接成舞台就很吸睛,但是电影版五光十色的炫目效果就不是特别高级)。男主气场不太够,不够美不够有底气(大概我最主要还是嫌弃他唱得不够好吧)。
如果没有看过舞台版,就给满分了。这才是最好的学校教育吧,建议每个学生,都看上几轮。
先被原声打动之后才看的官摄和电影。个人感觉官摄和电影各有各的好,电影的几处改动是适合电影的表达方式,也对我的口味,而且听了几遍原声之后我反倒对新加的两首歌印象最好。在现实世界越来越倒退的状况下,只有在电影里才能看到这样一个宽容和包容的社会,让人在幽暗中还不放弃希望。
羡慕Jamie的勇敢,you don't need other people's permission to be you.
故事新颖,但导演能力不行,拍出来逻辑乱七八糟
根据同名音乐剧改编的,还是真实故事:16岁杰米想去做一名变装皇后;电影挺欢乐的,里面有一段关于英国八九十年代变装皇后历史的,就很酷儿新浪潮的感觉;但是电影有点少了音乐剧的叛逆和妖的特质,有点没张开的感觉。另,有的男孩真的是好看/美丽,所以杰米最后穿的白裙子,是真好看。
舞台剧改编成电影在叙事上情节上节奏上都要调整,比较一般
73/100。直观上,本片在歌曲与编舞上的吸引度,让《致埃文·汉森》马上变得毫无魅力;话题上,对于LGBT人群中不常出现在影视中的“T”的深度刻画,也比《致埃文·汉森》并不稀奇的青少年危机问题变得没了什么意思;但是在剧情上就跟《致埃文·汉森》半斤八两了,虽然都有一些不那么平庸的点(《致》的善意谎言的建立和戳破、本片中认清“道不同不相为谋”的事实),但整体还是有些没劲甚至不符合电影的定义,而本片更是利用了许多煽情的桥段来扭摆观众情绪,一下子让逼格降了不少。不过对于人物的刻画还是很丰满的,男主和Richard E. Grant自然不必说,但让我印象最深刻的却是Sarah Lancashire,她可能塑造了今年最伟大的母亲形象,而她角色的所作所为,更可以让某个还将“娘炮”视为错误的国家自惭形秽。
Sometimes it’s okay for musicals to simplify things; but for a movie, simplification is not necessarily a plus
说实话事到如今还是接受不了任何版本的男扮女装(戏剧啊秀啊,但是女扮男装就深得我心(比如宝冢,但好在政治正确也不会去干扰存在即合理,远远地觉得这些人做自己很勇敢,嗯能多远就多远。歌算好听,演的也不错,如果不是自己的偏见应该会给5星。
2星半,概念很不错,动作设计拳拳到肉,但就是设定交代太笼统,转换次数多以至于无感了。
主角和配角都没那味,动作戏也差一点火候,浪费了好题材。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved