评论:

  • 不天韵 2小时前 :

    及格以上水准,改了很多细节设定但保留了原著神髓,角色塑造也算完成任务。核心缺点两个,一是剧情节奏奇怪,映前估计重剪过,有些配音明显对不上口型,再比如开头交代真假佛头之谜的一段戏,那个剪辑方式真的是火烧屁股赶时间,却又给了付贵的死明显超出必要的片长;二是缺少许一城以死做局的核心动机,虽然台词里提到过日本人和老朝奉的觊觎,但比起原著的铺垫力度差距太大。原著第三部里写他孤身阻挡孙殿英盗清陵被打昏,从而认识到军阀、资本家和五脉都不可能保住国宝,无奈下自我牺牲,对前史交代合理得多也悲壮得多。电影的整体质感看得出片方很想把它拍成佳作,以现在展示出来的剧情容量看,原本正片很可能有150甚至180分钟,可能是为了商业考量才硬剪成两小时,为此牺牲了故事,不得不说有点遗憾。三星半。

  • 嘉鸿 9小时前 :

    从未看过原著只能和剧版比较,除年代感更为贴切无其他进步,亮点只剩葛大爷,炒隔夜冷饭还不如投拍第三季

  • 可和暖 1小时前 :

    75/100,1.比《悟空传》要好太多了,其实《悟空传》也有出彩的地方,但可能是不太适合拍电影的原因,《古董局中局》的剧本要适合的多,出彩的特效+紧凑的节奏+演员优秀的演技+不错的运镜和剪辑=一部合格线以上出彩的商业片。2.咏梅,辛芷蕾,葛优撑住了整个电影的质感,特别是咏梅,虽然戏份不多,但是寥寥数笔,就把角色的狠辣,笑里藏刀刻画出来了,非常带感的一个角色。3.中国的古董真是好看又珍贵的瑰宝。希望有更多影视剧挖掘取材。#院线电影41

  • 心莉 1小时前 :

    没看过马伯庸原著,所以觉得还不错,有悬疑有笑料,真假佛头情节挺吸引人,但是亦正亦邪的交锋竟然没看出惺惺相惜,就这么结束了,不合理啊。周围看过原著了骂声一片。

  • 回初柳 5小时前 :

    还行,有些煽情大可不必。李现演的超出预期,为滤镜+半星!

  • 康皓 5小时前 :

    剧情节奏感觉就像打游戏一直在按esc跳过过场

  • 初康顺 4小时前 :

    就哪边都不太靠,就很乏味。演员表演用力不讨好,剧本漏洞推敲不了,情节设计也令人流汗,美术最好了永远爱九十年代。

  • 乐正娇然 9小时前 :

    前因后果都没有,只有读过原著的能看懂…但又不讨好看过原著的书迷…导致没看过书的观影群众看不懂,看过书的会觉得拍的难看,最后两头不讨好…白瞎大头这么好的表演…

  • 卫宇昂 5小时前 :

    电影版的古董局中局,简直是一步一错,瓷不过手,最基本的常识。光绪仿乾隆不能说是假的,只是后代仿前代。谁家古画让人那么展卷,就为了帅啊,能多看看故宫的纪录片人家怎么操作么,真假没鉴定出来的时候都得给人家好好对待啊。

  • 振骞 1小时前 :

    但还是原谅它 因为看过了门锁

  • 富凯凯 4小时前 :

    马伯庸的这个故事拍成电影是合适的,解谜是件好玩儿的事儿,不是画张藏宝图那么简单,摩斯密码、棋局、十二地支都用上,然后告诉你这都是骗局,谜底全在一句话,就怕敌人抢先读到这句,到头来功亏一篑,人物动机值得商榷,很多疑问需要解决。

  • 宦浩浩 1小时前 :

    中规中矩了,挺好吧又感觉没那么精彩,这些卡司聚在一起的电影我只能给个及格,其实可以更优秀的

  • 定平心 0小时前 :

    故事建立在战乱中被夺去的宝物会被后人归还的一厢情愿上,但我不知道这个逻辑能否在故事中成立。 还有,李现真不适合大银幕。

  • 日骞 9小时前 :

    没打三星是因为浪费了如此好的题材和原著基础,导演想放的东西太多,一看编剧一栏,好家伙,有6个。难怪在观影过程中总感觉是一个个片段拼接起来的半成品,支离破碎没有完整性,服化道具感觉也是草草了事,建议看电视剧版本。

  • 彤婧 0小时前 :

    黄师傅的声音一听就是宫宝田。。。

  • 卜初彤 4小时前 :

    结局有点蠢,又强行拔高,又强行反转。葛优一出来就想笑。。。雷佳音这是什么人设?邋遢不羁艺术家?反智反文明的国min性,实际上邋遢不羁的只能是猥琐男。

  • 成泽 4小时前 :

    技术上完成的还是挺不错的,看完了。不过拍的挺夸张化有点严重

  • 巫马听露 6小时前 :

    喜欢买衣服改造的部分,〔运镜〕,达到了院线电影和文艺片的平衡,

  • 宰璠瑜 4小时前 :

    没看过原著和电视剧,电影略仓促。演员不错,质感好。🉑

  • 斌天 1小时前 :

    PS:最后那么用力的敲确定不会把里面真的敲坏吗。。。╮(╯▽╰)╭

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved