剧情介绍

让娜(安娜·帕里约 Anne Parillaud 饰)是一位对待艺术极为挑剔、严格的女导演,由于资金有限,她必须全权掌控电影的每一步。因此,片场的让娜宛如暴君一般,毫无情面地统治着整个剧组。但是,即便专横跋扈如此,让娜仍然遇到前所未有的困难。她正在拍摄一部新片,其中有一场床戏却始终不够满意。男女主角(格雷戈尔·科林_Grégoire Colin & 罗珊娜·马奎达 Roxane Mesquida 饰),彼此憎恨,相互看不顺眼,更别提表现出些许的缠绵爱意。对此让娜无计可施,因为她已和男主角坠入爱河,男主角仗着这层关系散漫自大,恣意妄为,全然不惧让娜的威严。

评论:

  • 宇颜 9小时前 :

    不过群众对抗体制的“二元论”类型片真的是完美戳我个人的G点

  • 旁之桃 8小时前 :

    National Chairman of the Black Panther Party

  • 寒华 0小时前 :

    劇本及剪接強大,編導功力也比前作《莫莉遊戲》好得多。

  • 俞雁易 5小时前 :

    作为一个政治审判,比一般的庭审更复杂。可惜带有倾向性的主题,并没有表达清晰,各方面都不太站得住,大法官也没有明显做错什么,辩护律师执着的原因也没铺垫清楚,很多桥段设计太过戏谑,看了让人并不舒服。既不严肃又不荒诞,更不深入,纯粹是简单煽动和渲染革命的合理性,我不支持。

  • 乔合瑞 7小时前 :

    一场长达151天的审判,艾伦索金通过聚焦庭审过程的某些天将审判前的暴乱与庭审现场巧妙地结合在一起,清晰地展示出那一段历史。编剧出身的艾伦索金在片中依然是金句频出,尤其是艾比霍夫曼作为证人出场的那场戏,让我热泪盈眶做了好几次深呼吸,释放了之前观影过程中的为他们感到不平的委屈。之前看了黑豹党的一个纪录片,看完本片后找了找,好像被我删掉了。

  • 包晶燕 7小时前 :

    天地不仁,以万物为刍狗。选角精准,演技在线

  • 家运 8小时前 :

    并不存在完美的制度,还需要人心和思想来将它维持在一个可持续的状态,而凝结于全体社会中的心性与观念就是传统习俗和价值取向。当然,当一个制度光从逻辑推理上看就存在很多的漏洞,就别指望更高层次的那些了。WYT

  • 卫姗姗 1小时前 :

    Call off the revolution?

  • 哲骞 3小时前 :

    科恩比小雀斑好,古怪又精明。从开头的“rock opera”燃到了最后啊

  • 定凝雨 5小时前 :

    本片要抗争的东西我感觉离七君子原本的诉求还是有点区别的,他们原本的诉求是反越战,但是本片实际争取的是发声权、抗争的是政治打压。

  • 公西半香 4小时前 :

    TV版982-985。案件动机和手法都一言难尽,就是为了看恋爱线和柯南服部才看的,二十多年了,终于开始交往了nnd!!

  • 帝星 3小时前 :

    The whole world is watching!

  • 帛芝 2小时前 :

    “审判分为:刑事审判和民事审判 不存在政治审判。” 哎哟喂!脸好疼...

  • 成盛 6小时前 :

    把人物讲清楚就没法把事件讲深刻,剪辑的拼贴有在加快节奏,然而其实没必要在人物复述当时的时候立刻附送现场记录,叙事太满没有留白。对话信息量很大,多是一般性的表层描述,以及对角色性格的快速摹写(依靠俏皮话和前后反差),涉及到更深的对民权运动的探讨,这种思考是缺席的,尤其离开法庭讨论来到运动爆发的现场,变成了情绪泛滥的作品事故,几乎失真了。波拉特演得好,马克里朗斯得拿个表演奖吧。

  • 寒冰 7小时前 :

    21-179. 對話太多太密集…剪輯感覺有點亂,get不到

  • 井慧丽 6小时前 :

    大胆发言:虽然身处不同文化、阶层和时代的趣味里,但艾伦索金的问题和李炳宪是一样的。

  • 崔秋英 6小时前 :

    百岁共和民主路,多少四年往复中。

  • 党秋珊 3小时前 :

    密集对白推动叙事完成结构的典范,法庭戏和闪回片段直接进行交叉剪辑,运动群戏无缝潜入真实记录素材,一场QZ运动中的各方力量犬牙交错,仅在左派阵营就依照不同光谱呈现出从激进到温和派别的合作与对抗,呈现出历史事件的复杂,不能简单以好恶正反进行判断。非常美国的结论,拿人当人的前提和底线是拿法律当法律。

  • 刀英耀 2小时前 :

    整体下来还是蛮顺畅的

  • 依香雪 0小时前 :

    两个多月没有看电影,享受每一分钟。跳出电影的话,对选举的热爱有点迷信了?

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved